COMENTANDO LA NOTICIA

15 Diciembre 2016

Alfonso Carbonell Chávez

La carrera al 2018

Es de llamar, poderosamente la atención, cómo se abona al tema sucesorio con ópticas tan distintas y distantes que solo reflejan el interés de quién y quiénes lo promueven. Así no es difícil encontrar desde los diferentes espacios mediáticos y hoy con marcada preponderancia las redes sociales, sobre de posibles aspirantes a una virtual candidatura al gobierno del estado, muchos partiendo de bases sólidas que descansan en las actuales encomiendas de gobierno o legislativas. Así construir candidaturas mediáticas con demasiada anticipación no resulta novedosa ya que así se han construido desde tiempo ha. Claro a diferencia de los tiempos del maximato priista que imperó todo el siglo pasado desde la aparición del PRI (1946) y sus antecesores PRM (1938) y el fundacional PNR en 1929. Partido que gobernó el país por más de 70 años y dónde solo el dedo presidencial decidía las candidaturas incluso las de gobernadores. A partir del cambio de siglas y de siglo en el 2000 y con ello la pérdida del poder omnímodo del presidente de la república, en los estados surgieron lo que hoy llaman los feudos estatales y, de ahí para acá incluso con el regreso del PRI a Los Pinos, poco o nada han podido influir para que la potestad de los gobernadores estatales se vea rebasada por el presidente. Ahora y Chiapas es muestra fehaciente de ello, son los gobernadores en turno los que definen, claro mediante todo el poder y recursos del gobierno, quién, a modo para cubrirle la espalda, será quien lo suceda. Así fue con Pablo Salazar que apoyo con todo a Juan Sabines y éste a Manuel Velasco y será éste mismo, como marcan las reglas no escritas de la perversidad política, quien disponga y reitero, con toda la estructura, recursos y compra de votos que le permiten las instituciones electorales omisas y sumisas, quién imponga a su sucesor. Me queda claro.

El tema ahora es, por ejemplo, que a diferencia del proceso del 2012 en el que Manuel se convirtió casi de facto en único candidato, digo al presentarse como adversarios personajes de muy bajo perfil y desertores políticos habilitándolo así como único y real candidato. O díganme si y dicho con respeto para las damas; María Elena Orantes o Marcela Bonilla eran oponentes reales de Manuel Velasco. Bueno qué decir del corruptazo Emanuel Nivón, que terminó en la cárcel por presuntos desvíos de recursos en su paso por la alcaldía huacalera y hoy libre. ¡Por Dios! Pero decía que a diferencia del 2012, para este 2018 lo que sobran es aspirantes y sin duda de entre estos, algunos en verdad de peso y trayectorias políticas. Entraremos así a enlistar y aunque sea de refilón, comentar sobre las posibilidades reales, desde mi particular percepción, de poder convertirse en candidatos a la gubernatura, aunque he de aceptar, difícil sería conjeturar hoy por qué partidos, incluso independientes. Lo que sí y hasta un ciego lo vería, el ya no tan imberbe Manolito Velasco, anda pastoreando a más de uno y haciéndoles creer que contarán con su bendición y apoyo$. Empezaríamos por los de casa, es decir los del verde ecologista, aún; Eduardo Ramírez presidente del Congreso estatal y presidente del partido en la entidad, sin duda se perfila por razones obvias, en el candidato natural por estas siglas; ha sido presidente municipal de su pueblo Comitán por dos ocasiones, diputado federal, secretario general de Gobierno y ahora diputado local. Su cercanía con el gobernador y el camino andado, sin duda lo perfilan a serlo. Su debilidad, contradictoriamente es, ser del verde y estar totalmente identificado con el actual gobernador. Fernando Castellanos Cal y Mayor, ex diputado local, presidente de Tuxtla y ¡párele de contar! Este jovenzuelo cree que puede emular la hazaña de Juan Sabines, pero ni son los mismos tiempos ni las circunstancias y no sé por qué le calentaron su cabecita de poder, no aspirar pues está en su legítimo derecho, sino de ser el elegido si en verdad nada ha hecho por los chiapanecos; bueno ni por los tuxtlecos en lo que va de su fallida administración. Más le valdría calmar sus ímpetus y dedicarse a resolver los muchos y graves problemas de la comuna tuxtleca. La de seguridad para no ir tan lejos; del ambulantaje, pos mejor ni hablamos. Para mencionar a otro tucán este de pico más colorido pero aún lejos de las querencias de los chiapanecos, puede, en una de esas, convertirse en el real abanderado de Manuel dada su posición senatorial y que tras de éste se encuentran figuras de mucho ¡peso! empresarial como lo son el Grupo Salinas de TV azteca, Banco azteca, Elektra, Salinas y Rocha y ¡uf! En cuanto a sus primos hermanos del PRI, bueno ahí está el senador, presidente estatal del partido y secretario de Gestión Social nacional y lo que se acumule Roberto Albores Gleason, cachorro de la revolución local. Este pues, como que sí pero luego no y no es que no tenga la suficiente estructura para competirle a los verdes, lo que pasa es que resulta ser un violador…de sus estatutos al no convocar a su relevo y ya ve ahora metido en el escándalo de uso y abuso de programas federales para su promoción, pues sus posibilidades se alejan aunque no hay a la vista otro que le salga al paso, tal vez, solo tal vez si José Antonio Aguilar Bodegas se animara, tal vez hasta la ganaría. Porque de ahí si me dice Julián Mazar o cualquier otro, pues es como condenar, otro uno, al fracaso al tricolorete partido.

Estoy cierto que por razones de tiempo y espacio me será imposible, siquiera, mencionarlos a todos por sus apelativos, pero sigamos hasta donde de: en el PAN, bueno a no ser que se aviente el senador Roberto Gil Zuarth, con todo respeto a Paco Rojas en caso de querer lanzarse, pues no tienen futuro alguno. El PAN en Chiapas, no existe o bien no pinta ni de azul pastel. Ahora que si no se hacen bolas, no doy consejos, empero sí creo que pudieran enamorar a Jaime Valls Esponda, sería un candidato competitivo, porque por el PRI, Valls, la veo más que difícil ¡imposible! En el PRD no veo a nadie que no sea Zoé Robledo Aburto, quien estoy cierto, parafraseando a Don Patrocinio González en entrevista con un servidor; Zoé sería un excelente gobernante, pero no estoy seguro si sería un buen candidato. Por MORENA ahí está el autodestapado Rutilio Escandón, quien en lugar de aspirar debería renunciar primero a su encargo al frente del poder judicial. Ah y todos los aludidos, sin excepción, ya han recibido en su momento un guiño cómplice desde palacio que quiere imponer candidatos en todos los partidos, es decir, nuestro frustrado “Charro Manolo” ¡jodé! To be continued…

Ya de salida (#3de3)

1.- Pues que dice el diputado presidente del Congreso estatal, Eduardo Ramírez Aguilar, que aún no saben nada de cuándo, exactamente, el jefe del ejecutivo Manuel Velasco Coello, habrá de presentar el Presupuesto de Egresos del Estado (PEE), pero sí aclaró que por ley tiene hasta el 31 de este mes para hacerlo. Por lo pronto adelantó, que este rondará por el orden de los 79 mil millones y que será hasta cuando se reciba, sobre todo en su parte de Ingresos, que se analizará la conveniencia de establecer de nueva cuenta el Impuesto a la tenencia vehicular. Sin aceptar ni negar, Ramírez Aguilar hizo saber que la situación con el recorte de 5 mil 200 millones de pesos que aprobaron los legisladores federales chiapanecos, se verá la necesidad de ajustar algunos programas e incluso, lo dejó al tiempo, regresar el antipopular impuesto vehicular. Por cierto el que escurre tinta de a madres y a la sazón, dice, compadre del “Güero Velasco”, que en reunión del diputado ERA -por sus siglas- y el inútil (lo digo yo) del secretario de Hacienda Humbertico Pedrero, nomás bonitos no se dijeron, ya que Eduardo el del congreso estaba por no imponer el Impuesto vehicular, en tanto el que le vale madre la economía de los chiapanecos pugnaba por qué sí, llamándolo populista a Ramírez. Bueno el chismoso ya solo le faltó decir que casi se agarran a chingadazos. Veremos pues, hasta cuándo conoceremos el presupuesto y si procederá la reeditada sangría a los contribuyentes chiapanecos ¡me cachis! …// 2.-. El gobernador del estado, personalmente en persona (digo ya ve que su principal chamba del que finge de secretario de gobierno es, precisamente, la toma de protestas Juan Carlos G.), le tomó protesta de rigor al nuevo secretario de Desarrollo Social (Sedepas) Manuel Pulido, y quien desde que lo mandaron a la gaver del OFS (Órgano de Fiscalización Superior) nada se sabía de su suerte. Al iniciar lo mandaron de director del Cobach, pese a su berrinche porque lo ofrecido o pedido al gobernador, era el ser auditor superior y finalmente lo fue. Pero salió y no crea que por su gusto, sino por lo escandaloso de su actuar pidiéndoles moche a los presidentes. Ahora en la Sedepas, es como poner a la iglesia en manos de Lutero. Al tiempo. Seguimos mal y de malas…// 3.- Aclaración no pedida; ayer comenté que en el marco del vigésimo aniversario del Coneculta Chiapas, que dirige y bien Juan Carlos Cal y Mayor, no hubo apoteósica celebración empero si digna y de austeridad republicana (ya estarás Peje). Lo que no dije y no era tampoco mi entuerto, es que como bien lo advierte Juan Carlos, en esta administración se ha hecho un rescate sin precedentes de espacios públicos dedicados a la cultura. El Centro Social Francisco I. Madreo, el Museo de la Ciudad, el Teatro de la Ciudad Emilio Rabasa, el ex Convento de Santo Domingo en Chiapa de Corzo o el Museo del Café y otros más en municipios como San Cristóbal, Comitán y Tapachula. Vaya pues la aclaración no pedida…// Me queda claro. Salu2.