COMENTANDO LA NOTICIA

23 Marzo 2017

Alfonso Carbonell Chávez

“En memoria de Luis Donaldo Colosio Murrieta: 10-feb-1950 / 23-mzo-1994. Q.E.P.D.” (Lo dudo)

El caos; retrato de gobierno

Qué hace unos días los maestros salieron a marchar y quemaron un vehículo, tomaron casetas,  se asaltó a gasolineras, hubo robo de camiones, se  desquició la vida laboral y productiva del estado y etc., ¿Y? ya nada asombra y sí mucho me apuran, no pasa de mentadas de madres dirigidas a los manifestantes pero igual e incluso con mayor intensidad para el gobierno. Ayer fueron los de la CIOAC que igual, cerraron carreteras que cobraron peaje y marcharon con las mismas consignas históricas y  enardecidos gritan; “¡Zapata vive la lucha sigue!” y una menos cierta “¡el pueblo unido jamás será vencido!” y ¡muera el mal gobierno! Y así por el estilo. Ya nomás falta el grito al portero cuando despeja ¡puuutooo! Y no sé usted amigo amiga lectora, pero si es cierto que la presencia del gobernador es casi imperceptible para el grueso de la población chiapaneca, ahora que se ha corrido la voz de una ausencia notoria aunque nada notable, pues no sé usted insisto, pero la percepción del gran conglomerado ciudadano es que nunca ha estado en el estado, mucho menos al frente del mismo. Es triste por no ahondar en adjetivos más severos, de  cómo, el joven mandatario ante los problemas más álgidos que se han vivido en la entidad y permítanme obviar la larga lista ¡jamás! y no exagero, ha salido al menos no en tiempo real a dar la cara y enfrentarlos. Por contrario, se ha acogido en su madriguera cualquiera que sea su ubicación geográfica, para ya después en un acto meramente mediático incluso, salir a pronunciarse hasta de manera enérgica que raya levemente a el encabronamiento, cosas como: “¡hemos sido tolerantes hasta excesos criticables!” ¡carajo! Emulando al presidente asesino de estudiantes como fue, es y seguirá siendo, Gustavo Díaz Ordaz, antes de ordenar la matanza de estudiantes en la Plaza de Tlatelolco el 2 de octubre de 1968 que “no se olvida”.

Pero decía ayer los de la CIOAC y permítanme ni siquiera consignar el significado de sus siglas -ni al caso-, decidieron por sus “güevos” cerrar el paso de Tuxtla a Chiapa de Corzo y viceversa (¿?) y marchar rumbo a la capital estatal para decirle en su cara al que gobierna (mal) sus cuitas y sus muy particulares demandas que aclaro, nadie dice o al menos yo no, pudieran resultar hasta justas. Pero si me permiten pensar mal y ya ve no se me da, este acarreo de protestantes, bueno manifestantes e inconformes, cuando no hay autoridad alguna que los contenga primero a través del diálogo (Secretaria de Gobierno) y posterior contención y disuasión incluso con el uso legítimo de la fuerza (Secretaría de Seguridad Pública); perdón, más expele o tiene tufos de un acto plenamente pactado entre manifestantes y gobierno que busca distraer la atención hacía otros derroteros sin reparar en los múltiples problemas que la entidad enfrenta en casi todos los frentes. Cuando se presentan este tipo de acciones que en nada dañan al gobierno pero sí a la ciudadanía, se apuesta a la irritación social que canaliza todas sus energías a la solución del problema inmediato que les provoca daños a su economía y desarrollo social y atenta contra de la paz pública y la sana  convivencia. Breviario aparte, la teoría del conflicto dice (no recuerdo el autor) dice; que dónde no hay conflicto hay que crearlos. Me explico; los gobiernos requieren que se presenten inconformidades sociales para después, en actos de magnanimidad, resolverlos. Así se decanta el reconocimiento y aplauso fácil de los ciudadanos. Los conflictos sobre todo en un estado como el nuestro, no hay ni necesidad de generarlos; conviven cotidianos en la realidad social. Pero ante su ausencia por el motivo que fuere (represión, compra, cárcel, miedo) es oportunidad para generarlos de manera controlada y entonces, los reflectores ciudadanos se estacionan y demandan su inmediata solución. Como El César de la Roma antigua, el mandatario que se trate sale al balcón para calmar a las huestes inconformes. Sueltan millones de pesos siempre más de los necesarios para apaciguar los reclamos y así; líderes, funcionarios y gobierno, resultan altamente beneficiados. Quien no conoce su historia, está condenado a repetirla. Y ¡carajo otra vez! nosotros en Chiapas  nos hemos tropezando con la misma piedra (dixit Jorge Massías) ¡una y otra y otra y hoy otra vez! ¡Estamos jodidos! En el   caos…perdemos todos. ¡Me queda claro!

Ya de salida (#3de3)

1.- “La Esquina Rota”, publicación en redes y bajo la firma de Francisco Félix Durán, se refiere al tema de la delegación Chiapas de la SEDATU (Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano) que preside la inefable Rosario Robles Berlanga, que un par de semanas atrás fuera destapado acá en la entidad, de presumible alta corrupción de desvío de recursos en programas cómo “Hábitat” y “Cuarto Adicional” o también llamado “Cuartos Rosas”. Pues bien para iniciar, el periodista en su artículo revela lo siguiente y cito: “La SEDATU en Chiapas adeuda más de 200 millones de pesos, denuncian organizaciones civiles y algunos ayuntamientos en Chiapas”, programas que hasta el pasado agosto de 2016 en que administraba la delegación Sergio Lobato García, se habían venido ejerciendo con normalidad. Así, explica el periodista de “La Esquina Rota”, los afectados se han dirigido por medio de oficios a la delegación para que se les cubran estas cantidades que ellos ya contrajeron compromisos pero es hora que no obtienen respuesta. Quien suplió al delegado en agosto de 2016 de nombre Ricardo Mejía, jamás dio respuesta y su estancia solo duró de septiembre a diciembre de 2016 que renunció. A la llegada del hoy encargado de la delegación señor Andrei Romero, al menos ha sido más claro al responder que la secretaría en México, es decir sus oficinas centrales, no han respondido a las peticiones de suministro de recursos para cubrir lo que ya es un compromiso y que fuera autorizado en el presupuesto 2016. Así y para que no anden buscandole chichis a las arañas, digo, ahí está el quid del asunto y de que hay responsables… hay. Todo es cosa que la señora Chayito Robles, a quien dice el autor de la nota se le ha visto en horarios de oficina andar de compras en exclusivas Plazas comerciales de la CDMEX,  pues que dé la cara y afronte este delicado tema de presumible corrupción. No se equivoquen…// 2.- Inicia Feria Ganadera en el municipio de La Concordia y sí, ahí presente, estuvo el secretario del Campo José Antonio Aguilar Bodegas, quien alejado del bullicio de la falsa sociedad y uno que otro malqueriente de oficio, asistió a esta importante feria en la que en nombre del gobernador del estado Manuel Velasco y en compañía del alcalde Jesús Córdova García, procedió al consabido corte de listón y entonces, darle rienda suelta a los festejos de este bello y apacible municipio. Lo conozco y me he bañado en sus aguas. La Concordia, dijo el alcalde, se caracteriza por su actividad ganadera con más de 90 mil cabezas de ganado bovino aportando más de dos mil toneladas de carne y más de 600 mil litros de leche. Por su parte Jósean en su oportunidad dijo textual: “La Concordia es el municipio de mayor potencial pecuario de Chiapas, con una humedad ambiente extraordinaria, suelos húmedos, buen temporal y un distrito de riego”. Hay que ir, se pone bueno. Ah y es pregunta no se esponjen ¿Y el Julión? …// 3.- Miren ustedes y créamelo no es puro ocio, pero desde que inició este gobierno nunca me he referido ni por equivocación a un personaje que se sabe y me dicen, es uno de los más influyentes en el gobierno verde de Manuel Velasco. Y no es para menos sabedor, que manteniendo bajo perfil y tener muchos hilos del gobierno en sus manos pues, de menso sale a exhibirse para ser blanco de la curia periodística ni mucho menos exponerse a la crítica de las redes. Ahí se actúa más por emoción que por vocación informativa. Ya de convicción pues ni hablamos. Pero bueno, el ente a que me refiero es el secretario Técnico del Gabinete es decir y estoy seguro  muchos ni enterados, Roberto Rubio, cuyo mérito, habrá que reconocerle, es ser desde toda la vida al menos política, el más cercano de Manolito. Pero por qué entonces su mención, porque este tipo es tan influyente que pone y quita funcionarios a discreción lo mismo en el COBACH que en secretarías, órganos autónomos, comisiones de las que usted imagine, bueno hasta directores de comunicación social en poderes y dependencias. Así personajes como éste (o como un nefando doctor Ramón Leyva y muchos más) son los que han empinado al precipicio a este gobierno. Pero el responsable es uno y eso no tiene vuelta…// ¡Me queda claro! Salu2.