04 Julio 2017
Alfonso Carbonell Chávez
De Frentes, Gobiernos de coalición y otras cosas
Hoy el tema en el escenario nacional rumbo al 2018 son; la creación de Frentes Amplios Opositores, de Gobiernos de Coalición y Alianzas Ciudadanas. En el fondo lo que subyace en estas propuestas, a decir de sus propios promotores en el caso de los Frentes y las Alianzas, el PAN de Ricardo Anaya y el PRD de Alejandra Barrales, en pocas palabras es derrocar al PRI. En cuanto a los Gobiernos de Coalición, su impulsor principal y único hasta ahora, es el ex dirigente nacional priista Manlio Fabio Beltrones. En el caso del PAN y PRD, dicen, su objetivo fundamental es derrocar al PRI en la contienda presidencial venidera y aunque se asumen ambos como el agua y el aceite, consideran como válida conformarla incluso extenderla a la sociedad en general ya que en caso de ir cada quien por su lado, y así lo reconocen ambas fuerzas opositoras al PRI, sería tanto como entregarle la presidencia del país al mismo gobierno que hoy tiene a la nación sumergida en la peor crisis de su historia en materia de violencia y corrupción. Pero igual y tampoco ocultan su estrategia, que al conformar una gran alianza con la sociedad, puedan detener a quien se perfila como inminente ganador a la presidencia (según todas las encuestas) quedando en manos de Andrés Manuel López Obrador el abanderado de MORENA al que califican de populista y un riesgo para México. En cuanto a los gobiernos de coalición a los que Manlio Fabio viene convocando en cada oportunidad, asegura que el actual modelo político presidencialista a ultranza, ya es inoperante e incapaz de resolver por sí mismo los grandes retos de gobernabilidad que una sociedad más plural e informada demanda y requiere. Aunque acepta estar aún lejos de un sistema parlamentario de países europeos como Francia o Alemania, sí se puede explorar empezando por legislarlo realizando las reformas constitucionales conducentes, para conformar en la realidad verdaderos gobiernos de coalición en el que se establezcan perfectamente las reglas de participación y la garantía de conformar el gobierno, no solo con la participación de personajes venidos de la oposición sino de incluir en los programas de gobierno sus plataformas políticas.
Sin duda el sistema político presidencialista ya dio suficientes muestras de agotamiento y comprobarlo resulta más que obvio. La concentración del poder en la figura de un solo hombre que como el caso de México, está más que demostrado que ante los problemas irresueltos y crecientes en todos los frentes, surgen en la figura presidencial omnímoda y casi omnipresente, impulsos de autoritarismo que rayan en la paranoia que lo llevan a espiar a sus críticos y no solo eso, sino de asumirse espiado. Sin embargo, en el planteamiento de la creación de un Frente Amplio Opositor, tanto el PAN como el PRD, no pueden ocultar su perversidad de quererse unir, pero no solo o no únicamente para sacar al PRI de Los Pinos, sino como ya lo anotaba, de hacer lo que sea necesario sin importar con ello traicionar sus propios principios e ideología -si los hubiere aún- con tal de arrancarle al controvertido Peje Obrador, por tercera vez la presidencia de México. Y en esa traición a sus principios, al único que le están haciendo el juego y esto lo ha evidenciado el propio Andrés Manuel, es a la Mafia del Poder, que encabeza el gobierno de Enrique Peña Nieto, pero que alcanza a los muchos beneficiarios del PAN y PRD que se han mantenido incrustados en las nóminas legislativas y de gobiernos estatales incluido claro, la nueva CDMEX. Ya particularizando, en el caso del PAN del intempestivo Ricardito Anaya, a quien sus propios correligionarios lo acusan de imparcial, me refiero claro a sus virtuales contendientes a la grande…silla presidencial, como Rafael Moreno Valle y Margarita Zavala, principalmente aunque hay otros ya apuntados, que le reclaman conducirse de manera ética al considerar que usa al partido y los recursos del mismo para auto promocionarse, por lo que han insistido que se defina si buscará la candidatura presidencial y por tanto, dejar la dirigencia del PAN. La pregunta entonces sería; dicen querer conformar una gran alianza opositora cuando hacia su interior no son capaces de actuar en consecuencia. Insisto, el frío de perder sus privilegios los orilla a construir verdaderos Frankestein electorales. En tanto el mermado PRD quien tuvo, eso sí un ligero respiro con los resultados obtenidos en la pasada elección en el Edomex con Juan Zepeda, se han engallado y ya se sienten que pueden alcanzar, sino la presidencia en el 2018, sí la suficiente fuerza como para proponer candidato en una posible alianza incluso con el PAN o en su caso (estimo serán sus cálculos), negociar a cambio de que sea el PAN quien proponga candidato a la presidencia ellos llevar mano, por ejemplo, en la CDMEX. Y también, es de presumir, de menos en los estados que habrá elección y que ellos actualmente gobiernan como Tabasco y Morelos, llevar mano. Insisto, todo está fríamente calculado ¿o no mis chapulines colorados? Me queda claro.
Ya de salida (#3de3)
1.- Al término de la instalación de la Comisión Permanente del Congreso local, el diputado Presidente de la Mesa Directiva y por ende de dicha Comisión Eduardo Ramírez Aguilar, al responderle a los periodistas de la fuente sobre el tema del fuero, señaló: “El proyecto de iniciativa para quitar el fuero, al igual que otros temas, queda pendiente porque se va a sociabilizar” (sic). El tema, dijo, lo trae el diputado Carlos Penagos, pero quedan muchos temas pendientes, entre otros la ley de obras públicas. Al abundar sobre el fuero, dijo que se queda pendiente porque hay posicionamientos encontrados, incluso reveló, que el mismo no está de acuerdo con que se elimine, “no por una situación de impunidad, sino por cuidar la libertad de expresión de las minorías al interior del Congreso” (resic). Pero este tema, les aseguró a los representantes de los medios, queda pendiente de abordarlo en el siguiente periodo ordinario de sesiones, porque es un tema que ya está en la agenda de la sociedad y va a seguir dando de qué hablar de aquí en adelante, pero antes hay que escuchar a los académicos, a los investigadores, porque tiene que ser más allá del blindaje. Y como para que no hubiera suspicacias sobre la postergación del tema de quitar el fuero, Ramírez Aguilar puntualizó lo siguiente; “ahora mismo si alguien comete algún delito no porque tenga fuero no va a enfrentar a la justicia”. No pos sí…// 2.- De acuerdo al alcalde de Tuxtla Fernando Castellanos Cal y Mayor, para la construcción de cinco drenes pluviales construidos, cito; el de la 16 poniente, el del callejón Zapata, el conector pluvial de la Central de Abastos, el de la Calzada de los Hombres Ilustres y el del fraccionamiento Jardines de Tuxtla, los que por cierto aseguró ante las contingencias del pasado viernes 21 de junio probaron su capacidad para que las lluvias no inundaran dichas zonas, decía, se requirieron 170 millones de pesos, misma cantidad que se necesita sólo para la construcción del dren pluvial que se ubicaría en las inmediaciones de la Fiscalía General del Estado (FGE). Tuxtla Gutiérrez, reveló el presidente, al menos requiere de 380 millones de pesos para poder tener capacidad hidráulica y evitar desastres por lluvias como los ocurridos en últimas fechas con las precipitaciones de 84 milímetros. Y como corolario a lo dicho por Castellanos Cal y Mayor diría; si hubiera cumplido su promesa de campaña de llevar hasta las últimas consecuencias el caso de evidente corrupción de “Viva el Centro” en dónde se presume un desfalco millonario casi comparable al costo que dice tendría la realización de esa gran obra hidráulica en la capital, pues ya tendríamos, sino todo, sí una buena cantidad para empezar a construirla. ¿O no? es pregunta no se esponjen…// 3.- A propósito de la dependencia que construyó los mencionados drenes pluviales, me refiero por supuesto a la secretaría de Obra Pública y Comunicaciones de Jorge Alberto Betancourt Esponda, pues bien, éste se reunió con el gremio del Colegio de Ingenieros Civiles de Chiapas que preside Efraín Gurría Penagos, ello en el marco del Día Nacional del Ingeniero. Ahí el funcionario reconoció a los constructores de Chiapas y se comprometió a continuar privilegiando la industria local en la asignación de proyectos de desarrollo estatal. Y como para que no quedara duda les recordó, cito textual; “Ya antes cumplí, cuando dirigí el Inifech, el cien por ciento de la obra pública fue para chiapanecos y ahora, nos apegaremos lo más posible a esa inercia para que el dinero de los chiapanecos se quede en Chiapas”. Y usted ¿qué opina? No pos sí…// ¡Me queda claro! Salu2.