COMENTANDO LA NOTICIA

14 Noviembre 2017

Alfonso Carbonell Chávez

¿Morir para vivir?

De repente, me encuentro ante el teclado de mi computadora tratando de ordenar, ante el caos de la realidad imperante, mis pensamientos. No atino ni con cercana certeza, explicarme en dónde y cuándo, como sociedad, perdimos el rumbo y lo que es fatal, la vergüenza. A diario y no es exageración, la información sobre el estado de cosas que pasan en nuestra empobrecida entidad, se agolpan como compitiendo entre ellas las mayores malas notas, es decir, conflictos que logran difundirse sobre todo en redes, que nos hablan desde la desecación inaudita del cauce que da vida y esplendor a las Cascadas de Agua Azul, hasta la rapiña preexistente en el ejercicio de los recursos destinados a la reconstrucción de las vidas de cientos de miles de familias que fueron damnificadas por los sismos de septiembre pasado. Es aberrante y sugeriría impensable, que el gobernador del estado más pobre del país que es Chiapas, siga con esa actitud frívola cuanto espasmódica, de andar repartiendo miserias y fingidos abrazos, precisamente, a quienes por su fallido gobierno están sumidos en la miseria y desesperanza. Condenados a la  aritmética simple de la vida y la muerte. Así un campo de pauperizado, reclama a los dioses prehispánicos agua pero de igual manera fertilizantes, semillas mejoradas y créditos; caminos saca cosechas, maquinaría agrícola y canales de comercialización sin coyotes ni intermediarios gubernamentales. En tanto los pueblo indígenas enclavados y clavados en la cruz de la conquista, siguen su caminar inexorable de los tiempos resignados, los más, a recibir de las instancias estatales y federales  mendrugos vestidos de prosperas, tarjetas rosas, de corazón a corazón y becas alimentarias y educativas, solo para reproducir y reproducirse en su miseria, su ignorancia y su conformismo. Y no es que el mundo indígena en su totalidad funcione así, pero las otras alternativas como las que se experimentan en las comunidades zapatistas, en su cerrazón y quizás en su radicalismo, tampoco les procuran  mejores condiciones de bienestar, de salud ni educativa; de nada. Y eso también es reprobable. Sí ya se ha hablado con mentira sobre los huesos de sus muertos y escrito con la sangre de sus pueblos la historia de explotación y abandono institucional que gobiernos como el Manuel Velasco les han obsequiado, la muerte en vida a millones de chiapanecos indígenas y no indígenas, no hace más que reventar el cordón umbilical de este desastroso binomio corrupción-impunidad que a diario, con la mayor desfachatez y cinismo, nos refriega en la cara la actitud pueril de su gobierno.

¿De qué si ya estamos cansados?, me temo que no. Y la muestra está ahí en nuestras mesas, en nuestros bolsillos, en nuestros niños y niñas, en nuestros ancianos, en nuestras mujeres y jóvenes, que aguantan callados quizá por costumbre quizás por cansancio, quizás porque ya no tienen aliento para gritar ni inconformarse; quizá solo quizás, porque ya están muertos en vida.

Así púes, ¿será necesario que para vivir habrá que entonces primero morir? Lo que me lleva de bote pronto a pensar, reflexionar tal vez; Alemania, Japón, Francia o Inglaterra que sufrieron y fueron protagonistas principales de la 2ª Guerra Mundial y hoy emporios económicos y fortalezas militares, eso sí, que aportaron sus respectivas cuotas con millones de muertos de ambos bandos -los aliados y los del el eje invasor- repito; habrá entonces que aportar “la cuota” para poder progresar. Porque, ¡me duele decirlo y reconocerlo qué chingar!; la vía democrática hasta hoy bueno al menos la democracia a la mexicana con instituciones tan endebles y cuestionadas, ya se vio que por ahí no se va a poder.  Y llevamos más de un siglo intentando acabar con la desigualdad, la pobreza, la corrupción y la impunidad que son los más grandes  males que nos aquejan y que definitivamente seguirán siendo el referente de este país ante el mundo. Así y es de esperar, que las contradicciones seguirán agudizándose y esto terminará tarde que temprano, por la vía de la irrupción insurgente.

Cabe decir, en descargo a esta realidad lacerante, que tenemos aún una última oportunidad pero que no se construirá desde arriba sino que dependerá, precisamente, de los de debajo; de los afectados, de los pobres y de los hombres y mujeres pensantes, de todos sin excepción; participar y votar libremente en conciencia, porque si no se explora esa posibilidad, tal vez y no dramatizo, no tengamos un mañana. Al menos cierto y promisorio; para nosotros y para nuestros hijos. Insisto ¡no dramatizo!; deténgase solo por un momento de resolver sus urgencias que estimo serán varias y recapacite y ponga al frente lo realmente importante, lo prioritario y verá, que no es en la apatía ni en el me vale como las cosas van a cambiar. Esta clase política infausta, sabe de lo que NO somos capaces y por lo mismo, le apuestan a seguirle endulzando el oído con lo que usted quiere oír, más si para apagar su hambre y sed de justicia basta una despensa y un billete manchado de ignominia para acallar sus gritos, sus lamentos. Caso contrario ni se inmute, sígale así y entonces mañana no reclame. Sé que esto puede cambiar basado en la fortaleza de este pueblo de pueblos que es ¡Chiapas! Así entonces la pregunta:  ¿Morir para vivir? No me queda claro.

Ya de salida (#3de3)

1.- Pues, será el sereno, pero quién no quita el dedo del renglón en eso de poder convertirse en el plan B de Manuel Velasco para la gubernatura estatal, es el controvertido cuan controversial Enoc Hernández Cruz, hasta hoy líder de los que comulgan con el partido local Podemos Mover a Chiapas. No son pocos los medios de comunicación y periodistas muy en particular, que a Enoc lo han tildado de corrupto y de ahí para abajo. No soy ingenuo pero de ahí a que alguien o algunos le hayan comprobado algo, pues, entonces la máxima legal se cumple; la presunción de inocencia prevalece. Y en verdad os digo, no me interesa hacer la defensa mediática del personaje aludido, pero en el análisis frío de la realidad política estatal, me lleva a considerar que algo trama. Pero el que lo hiciera nada tendría de extraordinario, si uno lo liga de manera directa y apegada a los hechos a que Enoc, el “flaco morado” como también le llaman, no se manda solo y que es sabido responde, a pie juntillas, a los designios de su jefe que no es otro que el góber “Güero Velasco”. Y creo y apelo a su inteligencia, que a nadie debe sorprender la afirmación porque también Eduardo Ramírez Aguilar dirigente del Verde, o Fernando Cacastellanos alcalde capitalino o qué le parece Rutilio Escandón del Tribunal de Justicia del Estado o póngale nombre apellido y siglas, y caerá en cuenta que nada nuevo hay bajo el sol. De que el Tlatoani no les es de su agrado, bueno ese es tema aparte. Yo también tengo mis fobias. Pero de ahí a no considerarle oportunidad alguna de competir, habría que analizarlo comparado con quién, las fortalezas y carrera impoluta de los posibles adversarios. De que tiene su plan ranchero para no quedar fuera de la boleta electoral, lo tiene, y lo que sí advierto que no se va a ir con las manos vacías. Bueno si hasta ese que le dicen “el balita” comentan que ya Velasco le tiene agendada una su diputación local. ¡Uta maye! Me hubieran dicho y yo también le pego su cachetón. Je…// 2.- Y mientras se asevera que “no todo está podrido en Dinamarca”, las piezas del ajedrez político rumbo  la sucesión local, siguen jugando su juego; unos con más “experencia” dice mi tío Romualdo, en tanto otros con más ingenuidad incluso con harta pereza de ideas y convicciones. Así entonces, la Nena o “venena” le dan en llamar por ahí sus críticos cuestión me digo se vale en política cómo en el amor se dice, ahí anda desplegando un activismo que va “increchendo” día con día y lo mismo se reúne con habitantes de la Costa chiapaneca o con grupos productivos y sociales de la Perla del Soconusco, que se le ve tomando la tribuna en San Lázaro para plantear y defender como fue el caso, mayores recursos del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) para el tema de prevención de desastres naturales, claro está, como presidenta de la Comisión de Protección Civil del Congreso de la Unión, pero con la convicción que para Chiapas, entidad sísmica y que ha sufrido grandes desastres naturales, dichos recursos vendrán a contribuir a la cultura de la prevención. Y si alcanzara los consensos para asumir la candidatura por el Frente Ciudadano por México en su versión local a la gubernatura, será interesante verla convocar a la ciudadanía, sobre todo a las de su género, para construir una agenda incluyente, inclusiva, plural y harta distinta, he de suponer, a la que los hombres, machos, varones, en su cortedad, siempre sacan a relucir. No generalizo pero ya ve; este Manolín dijo en su toma de posesión que éste; “¡Sería el sexenio de las mujeres!” y así les ha ido. ¿Qué tal que no? Brrrp…// 3.- Sí y lo sé y de cierto como el poeta, que ya andan los demonios desatados. Y no me refiero o no necesariamente a los políticos, que sería lo normal. Me refiero a los que rondan las redacciones de algunos medios tradicionales pero sobre todo vía redes sociales, quienes tomando partido o partidizando los medios, se empiezan a atrincherar para desde sus muros, páginas, blogs, periódicos virtuales o simplemente a través de sus ejércititos de “Troles y Bots” (no sé si así se escriban pero igual me vale) ya andan como antropófagos mediáticos comiéndose unos a otros que por cierto ¡han de saber de la chingada! Así en esa dinámica un tanto cuanto perversa, como la célebre canción de Celia Cruz que decía; “Muchilanga le dio a Burundanga, Burundanga le dio a Belnabé”, y que se les “jinchan lo pie”, pues, ni más ni menos y usted póngales nombre, un compa le da con todo a un político que es apapachado por otro compa o comadre del periodismo. Y así cada quién agarra a su político-Diana para tirarle mierda con todo y por todos lados; la respuesta así no se hace esperar y viene aún más apestosa que la lanzada y entonces la clientela del primer atacante recibe andanadas y madrizas de pronósticos reservados. Peor aún con la declaración de terminación de convenios y suspensión de pagos que de manera unilateral y sorpresiva (y culera) decretó el gobierno del estado (léase Icoso) con varios medios y periodistas, los presuntos aspirantes se vuelven la mejor cuando no la única alternativa viable y por eso la defensa de la chuleta es rabiosa. No generalizo aclaro o como se decía antes; a quién le quede el saco pues, te lo presto. Espero esto no vaya a terminar en una carnicería entre medios y gremio periodístico, a nadie conviene. Bueno sí, al gobierno…// ¡Me queda claro! Salu2.