COMENTANDO LA NOTICIA

18 mayo 2018

Alfonso Carbonell Chávez

IEPC vs Congreso

El tema de la controversia presupuestal relanzado entre el Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana (IEPC) del Consejero Presidente Oswaldo Chacón Rojas vs el Congreso del Estado del Presidente de la Mesa Directiva Oswaldo Ochoa Gallegos, ha escalado a niveles de riesgo. De riesgo porque de acuerdo al propio Consejo General del IEPC, el no acatarse el resolutivo del TRIFE respecto a la revisión que por ley y de acuerdo al cálculo actuarial para otorgarle a los OPLES estatales el presupuesto que resultare de referido cálculo, el recorte que la Secretaría de Hacienda estatal hiciera de los casi 900 millones de pesos presupuestados por el IEPC y presentado en tiempo y forma; pues bien, el Congreso en su momento (Dic-2017) solo les autorizó un monto cercano a los 400 millones, es decir el 50 por ciento, con lo que se vieron mermados los ingresos del propio Instituto pero de igual manera fueron afectadas las prerrogativas de los partidos políticos con registro en la entidad, y por ende, los montos de financiamiento de campañas en un año eminentemente electoral como este 2018, insisto el riesgo es inminente y dicho al margen, el proceso electoral más grande en la historia moderna del país y la entidad ¡uf!

Pero lo dicho hasta aquí ¡solo es paja!, porque el  verdadero entuerto tiene mar de fondo. El enfrentamiento entre estos entes públicos que en teoría ambos  deberían de abonar al mismo propósito,  es decir la transparencia y democracia del propio proceso; pues, ahora resulta que para Oswaldo Ochoa líder del Congreso local, el presupuesto presentado o al menos la ampliación que reclama el IEPC chiapaneco respecto al recorte operado por Hacienda estatal y aprobada por el propio congreso, lo califica de “oneroso y excesivo”. Por su parte el Consejero presidente Oswaldo Chacón, le revira que la argumentación de las y los diputados que intervinieron en las pláticas con los consejeros del IEPC ello con el objeto de razonar los montos solicitados, al decirse respetuosos de la libertad de expresión de los legisladores, consideraron que no es difundiendo información falsa sobre el tema ni mucho menos atacar al árbitro electoral, lo que abone al clima de credibilidad y confianza, por lo que todo indica que la actuación parcial y sesgada del congreso, atiende a una instrucción netamente palaciega.

Al IEPC y a quien lo encabeza, cuando se opuso y no sólo él es decir el doctor Chacón sino la mayoría de los consejeros electorales sobre de cancelar el debate atendiendo los resolutivos del TRIFE,  referente a declarar inexistentes las coaliciones “Por Chiapas al Frente” conformada por el PAN, PRD y MC y de igual manera la de “Todos por Chiapas” entre el PRI, PVEM y PANAL además de los locales Podemos Mover a Chiapas y Chiapas Unido, instándolos para que en el término de 5 días; o bien ratificaran su voluntad manifiesta de permanecer y/o en su caso ir de manera individual cada fuerza política con candidato propio, solo a Gobernador del estado. Así, uno de los partidos locales el morado de Enoc Hernández, lanzó una especie de exhorto o inconformidad para que el debate programado para el domingo 13 de mayo, se prorrogara en tanto no los partidos aludidos, se pronunciaran oficialmente respecto a lo mandatado por el propio TRIFE. El acuerdo del Consejo General del IEPC fundado en lo dictaminado por el Tribunal Federal Electoral, adujo que no había ninguna contravención para que los candidatos suspendieran ningún acto de campaña y por tanto el debate, sí podría llevarse a cabo sin contravenir ninguna disposición legal.

Pero el asunto no para ahí, porque la lectura final no oficial empero basada en trascendidos, señalan que la oposición al debate de Mover a Chiapas, no era otra cosa que la instrucción del gobernador Manuel Velasco, quién con su necedad, obcecada necedad de seguir interviniendo en el proceso con todos los partidos, los candidatos e incluso el árbitro electoral, sigan respondiendo a sus muy particulares intereses. Así lo que vimos en ese inter, fue una campaña de desprestigio vía redes para sacarle al árbitro electoral léase Oswaldo Chacón, expedientes abiertos por el presunto desvío de fondos cuando este fue rector de una universidad pública estatal. Es decir, nuevamente el gobernador, quién más, urdía una nueva afrenta tal y como lo hizo con José Antonio Aguilar Bodegas, hoy candidato a la gubernatura. Por lo pronto la coalición “Por Chiapas al Frente” ya fue ratificada por los tres partidos que la conforman y con ello queda firme Jósean. En tanto la coalición “Todos por Chiapas” al haberse prorrogado por 5 días más la decisión final, todo parece indicar que los partidos Verde Ecologista y los locales Podemos Mover a Chiapas y Chiapas Unido, saldrán de la coalición y ahora lo que está en el aire es decidir quién, de los siguientes personajes,  podría ser el ungido. Los nombres que se barajan en redes son; Eduardo Zenteno Núñez, actual dirigente estatal de PVEM, Fernando Castellanos Cal y Mayor, ex alcalde capitalino y, ahí les va, quién se perfila con más fortaleza e intención que no es otro que Enoc Hernández Cruz.

Concluyo solo por hoy; Manuel Velasco y digan lo que digan, me incluyo, sigue demostrando al menos dos cosas; que al atentar contra de los designios del poder central léase Enrique Peña Nieto, de apoyar con toda la fuerza del estado a su candidato presidencial Pepe Toño Meade y al local palomeado desde las oficinas centrales del PRI Roberto Albores, se siente respaldado por el candidato de Morena Andrés Manuel López Obrador, y a quien ya le demostró afinidad al incluir a sus correligionarios verdes como candidatos, bueno a su delfín Eduardo Ramírez, la lectura es que se la juega al todo por el todo con el Peje, aceptando el riesgo de ser puesto en la mira de la Procuraduría General de la República por presuntos actos de corrupción. La otra en verdad, que ya enloqueció completamente y es capaz de todo, como lo que hemos estado viendo y viviendo desde que el primer día del proceso electoral cuyos resultados el 1 de julio, pudieran ser la mecha que encienda la llama de una verdadera revolución social. Y créame que no exagero.

Así entonces, la confrontación entre el IEPC vs Congreso del Estado, es apenas punta de iceberg de la mar de fondo que, en la búsqueda del poder a costa de lo que sea, incluso de la tranquilidad, el progreso ¡la vida misma! de millones de este madreado pueblo de Chiapas. Me queda claro.

Ya de salida (#3de3)

1.- Que la Margarita Zavala, parafraseando a un candidato local; “sí se espantó y sí se rajó”. La ex primera dama del país esposa del ex presidente Felipe Calderón, el mismo día que le tocaba comparecer ante una pléyade de periodistas convocados por Televisa (miércoles 16) pues, esa misma mañana el teacher López Dóriga, daba la exclusiva de la renuncia de doña Magos, a quien no le alcanzó ni la paga ni el carisma para contender contra de una cuarteta de varones que se están dando hasta con la cubeta. Bueno aunque en realidad, si quitamos al “bronco” Jaime Rodríguez también “independiente” la competencia real es de tres, y el puntero hoy día, con una ventaja de (+ -) 18 puntos sobre su más cercano competidor. Ahora tras su renuncia que no declinación, aclara, ya se están peleando su 3 por ciento de intención de voto y tanto Ricardo Anaya como José Antonio Meade, ya la han invitado a sumarse a sus filas. Incluso ahora le reconocen ¡uf!, la mar de cualidades. ¡Hipócritas! Bueno la mejor posicionada de esta nueva figura de independientes, al señalar que no hay condiciones para competir por la inequidad de financiamiento entre otros candados, nos muestra lo pernicioso de un sistema político como el nuestro, sustentado en la antidemocrática partidocracia. Adiós doña Margarita…// 2.- Hablando de independientes, los miembros de la Asociación de Columnistas Chiapanecos que dirige y bien Pascual Cruz Galdámez, nos reunimos el pasado miércoles con Jesús Orantes Ruiz, candidato independiente a la gubernatura del estado. Chus Orantes, como popularmente se le conoce, resulta ser un hombre por demás auténtico; dicharachero y campirano. Sobre de él se han tejido muchas historias y quizás, como el mismo reconoce, algunas hasta sean ciertas. Se define como un hombre venido de la cultura del esfuerzo y como lo relata, de cuna muy pobre con carencias que lo marcaron desde niño al no tener ni qué comer. Lo marcó tanto así, que se propuso ser alguien en la vida y así se graduó como ingeniero agrónomo e incluso ya grande, alcanzó la licenciatura en derecho. Sin embargo acepta, que no lo sabe todo y dice; sé que no sé muchas cosas que ignoro y nos sorprende al citar a Alberto Einstein dijo; todos podemos ser ignorantes, pero no todos ignoramos lo mismo. Claro que nos habló de sus propuestas y sobre de eso dijo cuatro que incluso planteó en el debate; acabar con los corruptos que sean las instancias quienes definan; yo no doy ministerio público soltó; que le quiten el dinero a los partidos; que se invierta en la producción del campo. Su historia es un mito aunque igual dice, que su padre es una cosa y él, otra. Y reiteró lo que dijo a los otros tres candidatos; ¡estos ni cara debían de dar porque han sido parte de la corrupción y de la pobreza de Chiapas! ¡Plop! «¿Declinar?.. ¡mejor me pego un tiro y así sí me inclino!…// 3.- Y ya enrachados en el tema independiente, la semana pasada entrevisté en Expreso Chiapas TV, en el programa Comentando la noticia, al candidato independiente a la alcaldía coneja Jorge Martínez Salazar, próspero empresario chiapaneco que nos confío, con toda intención claro, de los logros que como hombre de empresa en el ramo constructor durante su vida ha realizado y no solo eso, sino gestionado ante el Congreso federal obras y recursos que han sido puestos al servicio del gobierno estatal en su momento. Ahí los citó y créame son varios pero mencionaré el corredor cultural del Carmen en San Cristóbal de las Casas y la autopista de la costa chiapaneca que va de Tonalá a Puerto Arista. Se muestra sincero y a la vez confiado ante el hartazgo ciudadano con los partidos, él pueda posicionarse y en una de esas darle la sorpresa no solo a los partidos y sus candidatos, sino al pueblo de Tuxtla para iniciar con él, una nueva historia de progreso y bienestar para los tuxtlecos. Y soltó un reto; si los contendientes a la presidencia de Tuxtla demuestran que han hecho más que yo por Chiapas ¡renuncio a mi candidatura! Y remató; esto no es campaña pero ¡pongámosle Jorge a Tuxtla!…// ¡Me queda claro! Salu2 y buen fin.

Miembro de la Asociación de Columnistas Chiapanecos, A.C.