25 Febrero 2016
Alfonso Carbonell Chávez
¡Qué largo resultó febrero! (y lo que falta)
Siendo febrero el mes más corto del año con apenas 28 días o este 2016 siendo bisiesto con uno más, no sé a usted, pero para un servidor se me está haciendo interminable sobre todo porque se han dado una serie de acontecimientos y revelaciones, un día sí y el otro también, que corren desde una visita papal hasta la más reciente información de la Auditoria Superior de la Federación (ASF), que nos vomita a las y los chiapanecos, lo comentaba en entrega anterior, la nada despreciable cantidad de 4 mil 199 millones de pesos, supuestamente desviados por la administración del gobierno de Manuel Velasco, con presumibles sesgos, también declara la ASF, de corrupción y hurto de recursos federales. También este mes, en Chiapas se han dado por lo menos tres movilizaciones magisteriales con una afluencia de miles de maestros con cifras que contrastan en voz de la oficialía gubernamental de tres mil 600 en la última ocurrida apenas el pasado 22 de febrero, contra los más menos 50 mil que la vocería de la sección 7 del SNTE, refieren marcharon. Pero también en febrero, un periodista de Tapachula vino hasta las puertas de las oficinas del ejecutivo estatal para iniciar una huelga de hambre para que le pagaran ocho meses que Icoso le adeudaba en base a un convenio entre éste y la dependencia gubernamental de comunicación. Al otro día y gracias a la difusión que se le dio en los medios convencionales y las redes sociales, al otro día decía, ya le estaban pagando. Ello dio pie para que otros comunicadores y medios de información iniciaran un movimiento de protesta igual a las afueras de la sede ejecutiva, pero creo que no tuvieron eco en sus demandas de pago y optaron por retirarse sin pena ni gloria. Esto último desde mi muy particular apreciación corrió por dos rieles; uno, el periodista Juan de Dios García Davish, labora en un medio nacional desde su natal Tapachula y venía dispuesto, así me lo comentó a mí y otros compañeros periodistas, a morirse a las puertas del palacete si no le pagaban. Ya ve que no je. En tanto los otros armados de valor y ante el éxito que el tapachulteco había obtenido, pues dijeron “de aquí somos” y emprendieron su movimiento de protesta más para ver si era “cola y pegaba” que en realidad porque tuvieran, en verdad, un compromiso serio y formal con Icoso, incluso, ya que algunos solo cobraban firmando un recibo simple de por medio. Lo sé y me consta. (Cof)
Así también en febrero y ante la inminente visita del Papa Francisco, los reclamos de esto y lo otro encontraron asidero en diversos sectores sociales y empresariales, tal y como lo hicieron inicialmente un grupo reducido de empresarios proveedores y prestadores de servicios del propio gobierno a quienes les adeudaban cantidades millonarias en virtud de que se arrastraban adeudos desde la pasada administración estatal pero igualmente de la actual, recurriendo para ello a realizar un plantón a las afueras de las oficinas de gobierno del estado en las que por cierto ¡jamás ha despachado el Güero Velasco!, decía se plantaron, para exigir el pago de sus adeudos y lo que obtuvieron, en principio, fueron amenazas, ataques físicos y represión fiscal. El movimiento de indignación creció entre los empresarios pero igual aprovecharon para demandar adeudos del gobierno y así de un puñado llegaron a contabilizarse según sus propios informes, a más de 250 acreedores del gobierno alcanzando un monto total cercano a los 500 millones de pesos. De éstos al igual que los compas de los medios, ya nada se dijo o yo al menos ya nada supe. Si les pagaron a algunos, empresarios o comunicadores, se cobijaron en la consigna popular aquella de; “de lo perdido lo que aparezca”. Y bueno, allá ellos y su conciencia. Por eso nos tratan como nos tratan pero no entendemos. Somos hijos de la mala vida. Me cae.
Bueno y si esto no fuera poco, en febrero también y al fragor de los reclamos y en este caso político-electoral, los habitantes de Oxchuc, municipio netamente de población indígena y brava, volvieron a la carga con sus reclamos de renuncia de la alcaldesa María Gloría Sánchez, aduciendo que hubo fraude electoral amén que dentro del cochinero general que hicieron las y los consejeros del IEPC en las pasadas elecciones, fue aceptar el registro de la susodicha María a la alcaldía, sabedores que la ley se lo impedía al ser su marido el alcalde en turno. Pues bien y como lo advertía ya, cobijados éstos en la llegada del Papa Panchito a Sancristóbal y cuya reunión y motivo principal de su visita a esa zona de los altos era reunirse con los hermanos indígenas, estaban dispuestos a manifestarse durante su estancia, por lo que calcularon bien las autoridades gubernamentales sobre que era mejor convencer a la rijosa alcaldesa para que pidiera licencia indefinida al cargo, y así darle tiempo a los oxchuqueños y al propio gobierno de transitar pacíficamente la visita del Papa. Y ya que andamos en estos pantanosos terrenos electorales y ya como para sellar el entuerto de este febril febrero, en esta misma semana y después de que parecía ya un caso cerrado; en pasada sesión del Consejo General del INE que regentea –literal- el antes intachable académico y ahora cuestionable presidente consejero de este órgano electoral nacional, Lorenzo Córdova Vianello, que nos salen a los chiapanecos por supuesto, con la monserga que de todas las tropelías cometidas por los consejeros locales empezando por quien es la presidenta María de Lourdes Morales Urbina, quesque nomás tres de los consejeros (dos mujeres y un compita) que ni al caso viene cite aquí, son historia, resultaron los únicos culpables de tan grandes desatinos y violaciones a la ley electoral. Bueno y no es que los demás no se les allá encontrado responsables también, sino que solo obtuvieron 7 votos a favor de su remoción y la propia normatividad señala que para ello se necesitan mínimo ocho para proceder en consecuencia. ¡La manga del chaleco! Hasta creen que somos tan ingenuos para aceptar tan parcial decisión. Y así entonces quienes fueron participes de este verdadero cochinero como fue no apegarse al precepto constitucional de la paridad de género, de cambios indiscriminados de listas de candidatos incluso fuera de tiempo; también de haber tenido que suspender cuatro días las campañas ya en curso para que se hicieran los cambios de candidatos hombres por mujeres que no fueron más que una simulación grotesca a la que las propias damas se prestaron y que no eran otras que las esposas, hijas, madres, hermanas y hasta queridas de los que suplieron; ah y del escandaloso fraude en la elección del diputado migrante, insisto ahora resulta que la señora presidenta del IEPC y seis más de los consejeros, resultaron ser unas ¡madres de la caridad! ¡Uf! Y hoy apenas es 25 de febrero y resultará, por lo que se aprecia, el mes más largo del 2016. Me queda claro.
Ya de salida
Pues qué cree, que vino Miguel Ángel Mancera a Chiapas. Sí como lo lee; y a qué vino sería la pregunta. Porque eso de que vino a echarse unas carreritas con el gobernador Velasco, pues como que no nos la tragamos. Ah sí, vino a regalar una cunas de cartón y a enseñarnos lo exitoso que ha resultado allá en la capital del país, o el distrito federal o el estado 32 o el nuevo estado de la Ciudad de México ¡bueno allá en la ciudad de los palacios!, el programa “médico en casa” que por cierto ha resultado verdaderamente exitoso habiéndose atendido según cifras dadas a conocer a poco más de dos millones de chilangos (¿seguirán llamándose así?) y que sería bueno replicar en nuestra entidad, tal y como el propio gobernador Manuel Velasco, anunció así sería. Pero en realidad y bueno ni siquiera lo ocultaron, su presencia en Chiapas tuvo el “real motiv” de su destape para la contienda presidencial del 2018. Y vaya tronco de destape viniendo del cuestionado dirigente del PRD estatal un tal se me va su nombre, da igual, en una dizque reunión estatal de líderes (sic) y en dónde se lograban contar con los dedos (exageré je) a los asistentes como público conformado en su minoría mayoritaria por gente de la tercera edad, mujeres humildes e indígenas y decenas de chamaquitos incluso de brazos. ¡Vaya vaya! Insisto tronco de destape. Bueno pues; vino, corrió, comió, se destapó… y se fue. Con pena y sin Gloria. Je…// Me queda claro. Salu2. (Ah y todo fue en febrero)