Comentario Zeta

Lunes 26 de febrero de 2024

Por Carlos Z. Cadena

 

Piden que TEECH explique más el intempestivo cambio de asignar féminas en los 5 municipios más poblados de Chiapas.

 

Sube de tono dentro de la sociedad chiapaneca  que el Tribunal Electoral del Estado de  Chiapas, (TEECH) informe con transparencia y ética pública sobre el lamentable escenario brusco  e inoportuno donde están involucrados una magistrada electoral de nombre Sofia Ruiz Olvera  y el propio Presidente del TEECH Gilberto Bátiz García,  con algunos actores  políticos de San Cristóbal de las Casas y Tapachula, porque ya quedó sembrada la sospecha de esa figura que no solamente va una fémina aspirante  para al menos una “candidatura” de los cinco municipios más  poblados en Chiapas,  sino que sean dos candidatas féminas, y hay razón de los chiapanecos para que el TEECH sea sensato y reflexivo  en que se basó  la determinación legal para llevar a cabo una postal que para muchos más que democracia, es electorera.

 

Esta actitud de una autoridad electoral que encierra un conflicto de interés,  entre aspirantes femeninos  y magistrados como es el caso específico de San Cristóbal de las Casas,  donde el cordón umbilical es el apellido  Ruiz Olvera, y que desordena todo lineamiento que merece mayor explicación que tiene derecho la población, donde   el Tribunal Electoral del Estado de Chiapas (TEECH),  determinó modificar el acuerdo IEPC/CG-A/013/224, por el que se aprobaron los lineamientos en materia de paridad de género, que estableció que los partidos políticos deben registrar primero una candidatura de mujer al cargo de presidenta municipal en uno de los cinco municipios más poblados del estado: Comitán, Ocosingo, San Cristóbal de Las Casas, Tapachula y Tuxtla Gutiérrez, pero intempestivamente  se pidió una,  dentro del fantasma del conflicto de interés y para ripley  se otorgó hasta dos candidaturas en estos municipios. Vaya ofertón electoral el que votaron.

 

Un boletín del propio TEECH que salió muy después que ya había alcanzado el escándalo en las  redes sociales este penoso asunto, señala textualmente: “En el proyecto original, presentado por el magistrado presidente Gilberto Bátiz García, proponía confirmar la porción normativa del acuerdo IEPC/CG-A/013/224, en el que al menos una candidatura de mujeres al cargo de presidencia debería postularse en uno los cinco municipios más poblados; toda vez que, consideró que no se violaba el principio de autodeterminación de los partidos políticos armonizando con el principio de paridad sustantiva y garantizando la libre competencia de los partidos en la postulación de candidaturas” y sigue el boletín: “En la misma sesión, con dos votos particulares de la magistrada Sofía Ruiz Olvera, y la magistrada por ministerio de ley, Magali Arellano Córdova, se determinó modificar el acuerdo para que sean dos las mujeres que deban postular los partidos políticos en los mencionados municipios. (TEECH/RAP/05/2024)”.  Mas claro ni el agua.  

 

El viernes por la noche dijimos en un comentario: “Muy perspicaz, incierto,  y sospechoso   el Tribunal Electoral del Estado de Chiapas (TECECH) que dio a conocer el jueves 22  muy sesgada su información de que habría una “sesión plenaria” para resolver 21 medios de impugnaciones, y este viernes 23, se da  el “hachazo electoral” de que el más “politizado” y sucio  de esos 21 medios de  impugnación sale que el TEECH ordena a partidos políticos postular a dos mujeres en 5 de los municipios más importantes y poblados de Chiapas, como son Tuxtla Gutiérrez, Tapachula, San Cristóbal de las Casas,  Comitán y Ocosingo y que según los conocedores desquicia y desordena el proceso democrático local en la entidad.

 

Una figura más que democrática, completamente electorera, porque tambalea a candidatos hombres en esos municipios donde según los conocedores hay una jugarreta y treta electorera muy perversa que se debe de analizar, o que debe de explicar el Presidente del TEECH, Gilberto Bátiz García, y muy en especial la magistrada electoral  Sofia Ruiz Olvera,  porque ya en las redes sociales señalan que este fenómeno de “tambaleo de candidatos hombres” específicamente en esos municipios chiapanecos, hay todo un escenario que urge que se explique, porque la dirigente estatal del PVEM Valeria Santiago, impugno al TEECH, para que hubiera una mujer favorecida en estos municipios resultando que la candidata del PVEM para Sal Cristóbal de las Casas es Victoria Ruiz Olvera, comadre de Valeria Santiago y hermana de la Magistrada electoral del TEECH, Sofia Ruiz Olvera; el organismo electoral de Chiapas  no solamente otorga una candidatura femenina  sino que en su actividad jurisdiccional de ripley,  otorga dos en una jugada de pizarra que llega a Tapachula.

 

Una aceptación de esta naturaleza apoyaría a Victoria Ruiz Olvera por el PVEM y a Fabiola Ricci por MORENA, perversamente enterrando a los candidatos hombres, y en el caso de Tapachula, que a fuerza quieren imponer a Rosy Urbina cuando ya salió para la diputación federal como candidata, y que su patrocinador Jesús Domínguez, hace todo para dejarla, le daría “oxigeno electoral”, porque no hay más mujeres en el arrancadero como en San Cristóbal de las Casas. Jugadas que entierra a una democracia autentica donde a los que les doran la píldora es al pueblo, que es el protagonista principal de todas estas campañas electorales que se echaron andar y con tretas y artimañas de esta naturaleza pues muy bien se exige una explicación total del TEECH. Piden una candidata y salen como si fuera magia dos candidatas. Así la jugarreta, y finalizábamos:

 

“Ese misil electorero del TEECH que golpea a los candidatos hombres de Tuxtla Gutiérrez, Tapachula, Comitán, San Cristóbal de las Casas y Ocosingo, en una siniestra jugada que debe de explicar el señor Gilberto Batís, porque como el juego de boliche tira a los muñecos hombres solamente, pero todo se centra en la jugada de Valeria Santiago y los Ruiz Olvera en San Cristóbal de las Casas, donde el conflicto de interés no se puede ocultar.   Un caso fuera de contexto democrático y limpieza electoral.  Dixe.  

 

Lo que no se puede negar es que hay más desorden y desconcierto en las redes sociales que entereza, integridad y moralidad en este caso que según los expertos en el TRIFE lo tiran, pero antes queda la credibilidad desdibujada, y que no beneficia a nadie.   

 

 

Secretaria de Seguridad Pública de Chiapas brinda seguridad a personal del IEPC y del INE.

 

Más allá de que este fin de semana fue vandalizado el edificio estatal del IEPC, que es el organismo responsable de llevar a cabo las elecciones en Chiapas, un escenario calificado de cobarde por la forma de actuar de los que vandalizaron,  y que quedaron gravados en las cámaras  de seguridad del propio edificio electoral, la buena noticia es que  la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana,  adscritos a la Policía Estatal de Tránsito y Policía Estatal Preventiva, realizaron dispositivos de seguridad para brindar acompañamiento a personal del Instituto Nacional Electoral (INE) y del Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana (IEPC) durante la entrega de prendas de identificación, documentación y capacitación electoral, así como en el traslado de mobiliario en cabeceras municipales, garantizando con ello las estrategias enfocadas en proteger los derechos políticos electorales de la ciudadanía.

 

PD: Hoy   lunes la final Paco Rojas contra Bayardo Robles.