Chiapas en Contacto Las Noticias de Chiapas
Magistrados del TEPJF remueven a Vargas como presidente; Reyes Rodríguez lo sustituirá./Milenio
Para reanudar sesión, Janine Otálora toma presidencia del TEPJF ante “ausencia” del magistrado Vargas./Milenio
«Golpe de Estado» en TEPJF se consumó; ayer tuvo tres presidentes./Milenio
Presidente del Tribunal Electoral acusa “golpe de Estado”; magistrados piden evaluar su desempeño./UNOtv
Vargas Valdez incumplió deberes constitucionales y legales: Reyes Rodríguez./Aristegui Noticias./AN/ER
Mayoría del Tribunal Electoral declara ‘ausencia’ de Vargas y convoca a elegir nuevo presidente./Animal Político
Redacción Aristegui Noticias./AN/ER
CIUDAD DE MEXICO, 04 de agosto de 2021./Aristegui Noticias./AN/ER.- El presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), José Luis Vargas Valdez, fue destituido la tarde de este miércoles 4 de agosto y para sustituirlo fue nombrado el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón.
Esto ocurrió en una accidenta sesión en la que Felipe de la Mata Pizaña, con apoyo de otros cuatro magistrados, pidió examinar el desempeño de Vargas en la presidencia del TEPJF, lo cual no fue aceptado por Vargas y por la magistrada Mónica soto.
Vargas suspendió la sesión y, por moción de los cinco magistrados , la sesión se reanudó bajo la presidencia de Jeanine Otálora, quien actuó como presidenta por ministerio de ley.
Se propuso entonces a Rodríguez Mondragón para la presidencia del TEPJF, lo cual fue aprobado por unanimidad de los cinco magistrados presentes en la sesión, pues no asistieron ni Vargas ni Soto.
Magistrados del TEPJF remueven a Vargas como presidente; Reyes Rodríguez lo sustituirá
Milenio
CIUDAD DE MEXICO, 04 de agosto de 2021./Milenio.- Por unanimidad, los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) removieron a José Luis Vargas como magistrado presidente y en su lugar fue elegido Reyes Rodríguez Mondragón.
Más temprano, el grupo mayoritario de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) sorprendió al inicio de la sesión pública solicitando incluir en el orden del día el análisis del desempeño de la presidencia encabezada por el magistrado José Luis Vargas Valdez, quien acusó un intento de golpe de Estado.
Después de que hace una semana el magistrado presidente los acusó de “votar en manada” y un día después la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) logró que un juez ordenara a la Fiscalía General de la República (FGR) reabrir la investigación en contra de Vargas Valdez, hoy el grupo mayoritario de cuatro magistrados y una magistrada sorprendió al solicitar en público que se analice el desempeño del magistrado presidente.
Noticia en desarrollo. Sigue conectado en la multiplataforma Milenio para mantenerte al tanto de la última hora sobre esta información. Síguenos también en nuestras redes sociales, donde te llevaremos el minuto a minuto: https://www.facebook.com/MilenioDiario/ y https://twitter.com/milenio
Para reanudar sesión, Janine Otálora toma presidencia del TEPJF ante “ausencia” del magistrado Vargas
Jannet López Ponce/Milenio
CIUDAD DE MEXICO, 04 de agosto de 2021./Jannet López Ponce/Milenio.- Ante la negativa del magistrado presidente José Luis Vargas de reanudar sesión pública del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), la magistrada Janine Otálora convocó al pleno a reanudar una sesión asumiendo facultades de “magistrada presidenta por ministerio de ley”.
Los escritos en poder de MILENIO notifican al secretario general de acuerdos, Carlos Vargas, que “le instruye acudir a la sesión pública convocada para el día de hoy, misma que será reanudada a partir de la ausencia del magistrado presidente durante el desarrollo de la misma”.
Y firma la magistrada Janine Otálora con hora 15:39 como magistrada presidenta por ministerio de ley en su calidad de decana de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Sin el área de comunicación de la Sala Superior, el equipo de la magistrada Janine Otálora convocó a la reanudación de la sesión mediante las cuentas oficiales de la Escuela Judicial Electoral.
“En virtud de la ausencia injustificada del Presidente de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), José Luis Vargas Valdez, de la sesión del pleno de la Sala Superior iniciada este día, la magistrada decana, Janine M. Otálora Malassis, en su carácter de presidenta de este órgano jurisdiccional, por ministerio de ley, y en términos del Artículo 12, párrafo 3, y del 15, fracciones VII y IX del Reglamento Interno, convocó a los integrantes del pleno a una sesión pública, por videoconferencia, que en breve dará inicio”.
«Golpe de Estado» en TEPJF se consumó; ayer tuvo tres presidentes
Jannet López Ponce/Milenio
CIUDAD DE MEXICO, 04 de agosto de 2021./Jannet López Ponce/Milenio.- El «golpe de Estado» se consumó, y hoy, el Tribunal Electoral tiene dos presidentes. El magistrado José Luis Vargas Valdez fue destituido por una mayoría que lo acusó de traiciones y abusos, y él desconoció a Reyes Rodríguez Mondragón como su sustituto y alegó ejercicio indebido de funciones.
En el transcurso de este miércoles, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación tuvo tres presidentes: una decana, un expulsado y otro con nombramiento exprés. Y nadie tiene la absoluta certeza de cuál es el constitucional y cuál se quedará sólo como legítimo.
Aún más, Vargas Valdez informo que recurrirá a la SCJN para que defina quién es el presidente del Tribunal electoral.
Este diferendo entre los integrantes del TEPJF se da a semanas de que deban resolver en definitiva las impugnaciones de las elecciones de gobernador como Guerrero y Michoacán.
Los magistrados Felipe de la Mata, Indalfer Infante, Reyes Rodríguez, Janine Otálora y Felipe Fuentes. (Especial)
Después de que hace una semana Vargas Valdez acusó a sus compañeros de votar en manada, ayer por la tarde lo sorprendieron en sesión pública con la petición de Felipe de la Mata Pizaña de agregar en el orden del día el análisis de sus desempeño, lo que los llevó a un debate de una hora que el entonces magistrado presidente dio por concluido de manera unánime ordenando suspender la transmisión que cientos de personas veían como pocas veces, para analizar en privado si sometía a votación o no la petición.
“Les voy a pedir que no estén intentando o provocado un golpe de Estado porque sencillamente no tienen esa función y les recuerdo que ustedes me eligieron. La presidencia se separa solo por una situación de renuncia, y les notifico que no es mi intención renunciar”, dijo Vargas antes de retirarse.
En ese debate, la magistrada Mónica Soto se enfrentó con el bloque mayoritario del que no forma parte, alegando incluso discriminación por no haberla considerado en esta petición sorpresa, “no están en posibilidades de obligarme a votar un asunto que no conozco y que no tiene qué ver con nuestra responsabilidad constitucional”.
Tras el receso obligatorio, el magistrado Vargas nunca convocó a las y los magistrados a una sesión privada como dijo. Por lo que luego de esperarlo una hora, le enviaron un escrito emplazándolo a reanudar la sesión pública en 15 minutos. Vargas otra vez, los ignoró.
A las 15:29 horas, en su calidad de decana, Janine Otálora convocó a todo el pleno a reanudar la sesión pública argumentando “ausencia” del presidente. Por ministerio de ley asumió la presidencia y reanudó la sesión que comenzó destituyendo también al secretario General de Acuerdos, Carlos Vargas Baca por negarse a asistir a celebrarla. Luego, dieron paso a enlistar cada uno, los agravios y deficiencias consideradas suficientes para remover del cargo a José Luis Vargas Valdez.
Por buscar torcer sentencias, actuar con discrecionalidad para retrasar juicios como los de las candidaturas de Morena con Félix Salgado Macedonio y Raúl Morón, “no dignarse” a responder a las inconformidades de los magistrados, instruir a sus subalternos a tomar actitudes poco institucionales, ordenar boletines institucionales acusando a los magistrados de obstrucciones y por llamarlos “manada”, fueron solo algunos de los argumentos que cayeron en cascada.
“Si uno omite la ética o no la tiene, estamos en graves problemas. No estamos aquí para beneficiar a grupos de interés o gobernantes. A mi juicio debe censurarse su desempeño en la presidencia por estos hechos y otros más, no es política, no son grillas, yo solo quiero el bien de la institución, de mi casa electorales de toda una vida, le dirijo frases con decencia pero con contundencia, porque ni su desempeño ni el mío serán olvidados, serán juzgados por la historia”, dijo el magistrado de la Mata, autor material de esta petición.
Después, el magistrado Felipe Fuentes quien fue uno de los principales impulsores para que Vargas Valdez llegara a la Presidencia, ahora se dijo inconforme de su desempeño y puso sobre la mesa que además, existe una investigación por enriquecimiento ilícito por parte de la Unidad de Inteligencia Financiera y la Fiscalía General de la República.
“Creo ciertamente en el principio de presunción de inocencia, pero no podemos comprometer la percepción ciudadana ni los principios y valores del servicio público”.
La magistrada Otálora lanzó un posicionamiento contundente en el que acusó que “traición a los principios y deberes” y “poner en riesgo la contienda electoral y el desarrollo de los resultados”, por lo que lo acusó de intereses personales y negarse a someterse al escrutinio social.
“No buscamos el aplauso ni huimos a la crítica, nos sometemos al escrutinio público de la ciudadanía. Nuestra única finalidad es garantizar una presidencia creíble y eficaz. Lo sucedido hoy debe entenderse como una declaración de principios, que la ética y la responsabilidad son la columna vertebral de este tribunal”.
Por unanimidad, los cinco presentes aprobaron destituir a Vargas y nombrar en su lugar a Reyes Rodríguez Mondragón quien llamó a la unidad “sin construir castillos en el aire y caminar en cambio, con los pies firmes en la tierra”.
Soy presidente en funciones: Vargas
Más tarde, en un video, Vargas Valdez se declaró presidente en funciones y acusó a Janine Otálora de ejercicio indebido de funciones, por lo que les advirtió que este jueves convocará a una sesión privada y a una pública pues lo aprobado este miércoles, dijo, no tenía validez.
“Lo sucedido constituye una ruptura constitucional y legal. Somos jueces y tenemos que actuar a la altura de la investidura, los albazos no son la forma en cómo en una democracia constitucional se solventan las diferencias. La elección de la presidencia de ese Tribunal es por periodo fijo y no existe la figura de revocación o destitución por el pleno de la Sala Superior”, más tarde informó que presentaría una controversia ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación para que defina quién es el presidente constitucional. ledz
Presidente del Tribunal Electoral acusa “golpe de Estado”; magistrados piden evaluar su desempeño
alejandra.guzman/UNOtv
CIUDAD DE MEXICO, 04 de agosto de 2021./alejandra.guzman/UNOtv.- Los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación registraron un desencuentro al inicio de la sesión pública de este miércoles, luego de que el magistrado Felipe de la Mata Pizaña pidió agregar un punto a discusión para evaluar el desempeño de la presidencia del TEPJF.
“Son atribuciones de los magistrados electorales las que sean necesarias asegurar el correcto funcionamiento del Tribunal y cualquier integrante del pleno puede someter a la consideración de la Sala Superior propuestas adicionales al orden del día, le solicitó someter amablemente a los integrantes del pleno en esta misma sesión pública, el punto relativo al análisis y desempeño de la Presidencia del TEPJF”.
Felipe de la Mata Pizaña, Magistrado de la Sala Superior del TEPJF
La propuesta fue apoyada por cinco de los siete magistrados, en lo que el presidente de la Sala Superior calificó como un intento de “golpe de Estado”.
“Que estén a la altura de su investidura constitucional, que no estén intentando o provocando un golpe de Estado, porque sencillamente no existe esa atribución para pretender evaluar a la presidencia y para pretender ocupar la posición que hoy tengo como presidente, y de la cual quiero decirles, ustedes me eligieron para esta función y, en ese sentido, la única forma en que la presidencia deje sus funciones es, exclusivamente, por una cuestión de renuncia, y en ese sentido, actualmente, les digo no está en mi intención renunciar”.
José Luis Vargas Valdez, magistrado presidente del TEPJF
Luego de discutir por espacio de una hora y no llegar a un acuerdo para someter a votación el punto propuesto, el presidente del Tribunal Electoral decretó un receso.
Vargas Valdez incumplió deberes constitucionales y legales: Reyes Rodríguez
Redacción Aristegui Noticias./AN/ER
CIUDAD DE MEXICO, 04 de agosto de 2021./Aristegui Noticias./AN/ER.- En una tarjeta informativa difundida por la noche del miércoles 8, el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón acusó al depuesto presidente del TEPJF, José Luis Vargas Valdez, de incumplir “diversas obligaciones constitucionales, legales y reglamentarias”.
Nombrado presidente de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación por cinco magistrados, incluyendo su propio voto, Rodríguez Mondragón enumeró tales incumplimientos:
La discrecionalidad e inconsistencia en el turno de asuntos, el diferimiento de las sesiones sin razón justificada, faltas de respeto hacia sus compañeros al llamarles “manada”, suspensión de la realización del foro “La Calificación de las Elecciones 2020-2021”, cobertura incompleta de boletines de prensa institucionales, negativa de someter a temas de discusión la remoción del Secretario General de Acuerdos y la Subsecretaria General de Acuerdos, presunta aplicación forzosa del polígrafo y, en su caso, despido injustificado del personal administrativo.
Derivado de lo anterior, añade la tarjeta, el Pleno de la Sala Superior decidió nombrar al magistrado Reyes Rodríguez Mondragón como el nuevo presidente del TEPJF a fin de salvaguardar la independencia, autonomía e imparcialidad del órgano jurisdiccional.
Por su parte, el senador Ricardo Monreal Ávila señaló en su cuenta de Twitter que junto con la Suprema Corte de Justicia “debemos actuar de inmediato para atender y dar cauce a lo que hoy ocurrió. Evitemos una crisis constitucional, es nuestro deber”.
«Golpe de Estado» en TEPJF se consumó; ayer tuvo tres presidentes
Jannet López Ponce/Milenio
CIUDAD DE MEXICO, 04 de agosto de 2021./Jannet López Ponce/Milenio.- El «golpe de Estado» se consumó, y hoy, el Tribunal Electoral tiene dos presidentes. El magistrado José Luis Vargas Valdez fue destituido por una mayoría que lo acusó de traiciones y abusos, y él desconoció a Reyes Rodríguez Mondragón como su sustituto y alegó ejercicio indebido de funciones.
En el transcurso de este miércoles, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación tuvo tres presidentes: una decana, un expulsado y otro con nombramiento exprés. Y nadie tiene la absoluta certeza de cuál es el constitucional y cuál se quedará sólo como legítimo.
Aún más, Vargas Valdez informo que recurrirá a la SCJN para que defina quién es el presidente del Tribunal electoral.
Este diferendo entre los integrantes del TEPJF se da a semanas de que deban resolver en definitiva las impugnaciones de las elecciones de gobernador como Guerrero y Michoacán.
Los magistrados Felipe de la Mata, Indalfer Infante, Reyes Rodríguez, Janine Otálora y Felipe Fuentes. (Especial)
Después de que hace una semana Vargas Valdez acusó a sus compañeros de votar en manada, ayer por la tarde lo sorprendieron en sesión pública con la petición de Felipe de la Mata Pizaña de agregar en el orden del día el análisis de sus desempeño, lo que los llevó a un debate de una hora que el entonces magistrado presidente dio por concluido de manera unánime ordenando suspender la transmisión que cientos de personas veían como pocas veces, para analizar en privado si sometía a votación o no la petición.
“Les voy a pedir que no estén intentando o provocado un golpe de Estado porque sencillamente no tienen esa función y les recuerdo que ustedes me eligieron. La presidencia se separa solo por una situación de renuncia, y les notifico que no es mi intención renunciar”, dijo Vargas antes de retirarse.
En ese debate, la magistrada Mónica Soto se enfrentó con el bloque mayoritario del que no forma parte, alegando incluso discriminación por no haberla considerado en esta petición sorpresa, “no están en posibilidades de obligarme a votar un asunto que no conozco y que no tiene qué ver con nuestra responsabilidad constitucional”.
Tras el receso obligatorio, el magistrado Vargas nunca convocó a las y los magistrados a una sesión privada como dijo. Por lo que luego de esperarlo una hora, le enviaron un escrito emplazándolo a reanudar la sesión pública en 15 minutos. Vargas otra vez, los ignoró.
A las 15:29 horas, en su calidad de decana, Janine Otálora convocó a todo el pleno a reanudar la sesión pública argumentando “ausencia” del presidente. Por ministerio de ley asumió la presidencia y reanudó la sesión que comenzó destituyendo también al secretario General de Acuerdos, Carlos Vargas Baca por negarse a asistir a celebrarla. Luego, dieron paso a enlistar cada uno, los agravios y deficiencias consideradas suficientes para remover del cargo a José Luis Vargas Valdez.
Por buscar torcer sentencias, actuar con discrecionalidad para retrasar juicios como los de las candidaturas de Morena con Félix Salgado Macedonio y Raúl Morón, “no dignarse” a responder a las inconformidades de los magistrados, instruir a sus subalternos a tomar actitudes poco institucionales, ordenar boletines institucionales acusando a los magistrados de obstrucciones y por llamarlos “manada”, fueron solo algunos de los argumentos que cayeron en cascada.
“Si uno omite la ética o no la tiene, estamos en graves problemas. No estamos aquí para beneficiar a grupos de interés o gobernantes. A mi juicio debe censurarse su desempeño en la presidencia por estos hechos y otros más, no es política, no son grillas, yo solo quiero el bien de la institución, de mi casa electorales de toda una vida, le dirijo frases con decencia pero con contundencia, porque ni su desempeño ni el mío serán olvidados, serán juzgados por la historia”, dijo el magistrado de la Mata, autor material de esta petición.
Después, el magistrado Felipe Fuentes quien fue uno de los principales impulsores para que Vargas Valdez llegara a la Presidencia, ahora se dijo inconforme de su desempeño y puso sobre la mesa que además, existe una investigación por enriquecimiento ilícito por parte de la Unidad de Inteligencia Financiera y la Fiscalía General de la República.
“Creo ciertamente en el principio de presunción de inocencia, pero no podemos comprometer la percepción ciudadana ni los principios y valores del servicio público”.
La magistrada Otálora lanzó un posicionamiento contundente en el que acusó que “traición a los principios y deberes” y “poner en riesgo la contienda electoral y el desarrollo de los resultados”, por lo que lo acusó de intereses personales y negarse a someterse al escrutinio social.
“No buscamos el aplauso ni huimos a la crítica, nos sometemos al escrutinio público de la ciudadanía. Nuestra única finalidad es garantizar una presidencia creíble y eficaz. Lo sucedido hoy debe entenderse como una declaración de principios, que la ética y la responsabilidad son la columna vertebral de este tribunal”.
Por unanimidad, los cinco presentes aprobaron destituir a Vargas y nombrar en su lugar a Reyes Rodríguez Mondragón quien llamó a la unidad “sin construir castillos en el aire y caminar en cambio, con los pies firmes en la tierra”.
Soy presidente en funciones: Vargas
Más tarde, en un video, Vargas Valdez se declaró presidente en funciones y acusó a Janine Otálora de ejercicio indebido de funciones, por lo que les advirtió que este jueves convocará a una sesión privada y a una pública pues lo aprobado este miércoles, dijo, no tenía validez.
“Lo sucedido constituye una ruptura constitucional y legal. Somos jueces y tenemos que actuar a la altura de la investidura, los albazos no son la forma en cómo en una democracia constitucional se solventan las diferencias. La elección de la presidencia de ese Tribunal es por periodo fijo y no existe la figura de revocación o destitución por el pleno de la Sala Superior”, más tarde informó que presentaría una controversia ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación para que defina quién es el presidente constitucional. ledz
Mayoría del Tribunal Electoral declara ‘ausencia’ de Vargas y convoca a elegir nuevo presidente
Zedryk Raziel./Animal Político
CIUDAD DE MEXICO, 04 de agosto de 2021./Zedryk Raziel./Animal Político.- El bloque mayoritario de cinco magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) declaró la “ausencia injustificada” del presidente de la Sala Superior, José Luis Vargas, y convocó a una sesión pública para removerlo de ese cargo y nombrar a un sustituto.
La magistrada Janine Otálora, quien tiene el carácter de magistrada decana y “presidenta por ministerio de ley”, convocó a sus colegas a reanudar la sesión que fue suspendida esta tarde por instrucción de Vargas.
En la convocatoria, Otálora, que ya fue presidenta de la Sala Superior, señaló que Vargas suspendió la sesión pública de este miércoles de manera injustificada, por lo que su ausencia también es injustificada.
Otálora pidió a sus compañeros asistir a la reanudación de la sesión pública con una convocatoria en la que añadió dos puntos más al orden del día: uno que incluye votar un acuerdo para remover a Vargas del cargo de presidente, y otro para elegir al magistrado que tomaría ese cargo.
Fuentes de la Sala Superior confirmaron a Animal Político que el bloque opositor propondrá y aprobará el nombramiento de Reyes Rodríguez como nuevo presidente del tribunal.
La remoción de un presidente y el nombramiento de uno nuevo no están previstos en la normatividad que rige al TEPJF.
La crisis de esta mañana inició luego de que el grupo opositor pidió que se incluyera en el orden del día de la sesión pública un punto para evaluar el desempeño de la presidencia de Vargas, petición que este rechazó al punto de decretar la suspensión de la sesión.
Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.
#YoSoyAnimal
El cargo Mayoría del Tribunal Electoral declara ‘ausencia’ de Vargas y convoca a elegir nuevo presidente apareció primero en Animal Político.