Chiapas en Contacto Las Noticias de Chiapas
+ Las elecciones de México destapan la erosión del PRI
+ La derrota del PRI es histórica, según el PREP a las 03:00 horas; el PAN le disputa 7 gubernaturas
+ La CdMx castiga al PRD y al PRI lo manda a cuarto lugar; Morena se impone otra vez, y el PAN avanza
CIUDAD DE MEXICO, 06 de Junio de 2016./Redacción Animal Político./ Sin Embargo.- Después de que los ciudadanos acudieron a votar este 5 de junio, estos son los primeros resultados según el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP).
Aunque los resultados son oficiales, pueden variar, ya que el porcentaje de votos computados aún no es del 100% en todas las entidades.
Así van los resultados y estos son los candidatos y partidos que se perfilan como ganadores:
Aguascalientes
Martín Orozco, candidato del PAN, se perfila como el ganador de la elección para gobernador en Aguascalientes con 43.52% de los votos, seguido de la candidata del PRI, Lorena Martínez, con un 41.31%. Hasta el momento, el porcentaje de actas electorales capturadas en elPrograma de Resultados Electorales Preliminares (PREP) es de 84.53% en la entidad.
Chihuahua
El abanderado del PAN, Javier Corral se perfila como el ganador de la elección a gobernador en Chihuahua con el 40.93% de los votos. Le sigue el candidato de la alianza PRI, PVEM, PT y Panal, Enrique Serrano con 31% de los sufragios.
En tercer lugar está el candidato independiente José Luis ‘Chacho’ Barraza con el 17.47% de los votos. Hasta las 6:00 horas de este lunes, el PREP de Chihuahua había contabilizado el 66.27% de las actas.
Durango
El candidato del PAN, José Rosas Aispuro lleva la delantera con el 46.9% de los votos; le sigue el abanderado del PRI, Estebas Villegas Villarreal con el 41.9%, según el Programa de Resultados Electorales Preliminares. En tercer lugar está en candidato del PT, Alejandro González con 3.7% de la votación.
Hidalgo
El priista Omar Fayad se perfila como el ganador de la elección a gobernador. Con el 50% de las casillas computadas, Fayad obtuvo 192,197 votos para el PRI; en segundo lugar está Francisco Xavier Berganza con 168,943 votos.
Oaxaca
Con 64.11% de avance en el PREP, Alejandro Murat, candidato de la alianza PRI, PVEM, Panal, se perfila como ganador de la gubernatura en Oaxaca, al conseguir 30.88% de los votos.
En segundo lugar está José Antonio Estefan de la coalición PAN-PRD con el 25.71%. En tercer lugar está Salomón Jara.
Puebla
El candidato del PAN, José Antonio Gali obtuvo el 45.3% de los votos, según el PREP. Le sigue la candidata de la alianza PRI-PVEM, Blanca Alcalá con el 33.5% de los sufragios. En tercer lugar está la perredista Roxana Luna con el 3.8% de la votación.
Quintana Roo
Según el PREP, a las 5:00 horas de este lunes 6 de junio, la coalición PAN-PRD sumaba 163 mil 177 votos, por lo que su candidato a la gubernatura de Quintana Roo, Carlos Joaquín González, encabezaba las preferencias, con 46.5% de los votos.
Hasta el momento se han contabilizado mil 130, de las mil 917 casillas electorales instaladas en Quintana Roo, lo que equivale a 60% de los puntos de votación del estado.
Sinaloa
El candidato de la coalición PRI-PVEM-Panal, Quirino Ordaz Coppel, se perfila como el ganador con el 41.1% de los votos; en segundo lugar está Héctor Melesio Cuen, de la alianza Movimiento Ciudadado-PAS con 26.4%. El panista Martín Alonso Heredia quedó en el tercer sitio con 17.8% de los votos.
Tamaulipas
Con el 70% de las actas contabilizadas el candidato del Partido Acción Nacional (PAN), Francisco García Cabeza de Vaca, se perfila como ganador de la gubernatura en Tamaulipas con el 50.2% de los votos.
En segundo sitio —catorce puntos abajo— está el candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Baltazar Hinojosa, con el 35.4% de los votos emitidos en la jornada electoral de este 5 de junio.
Tlaxcala
El candidato de la coalición PRI-VERDE-Nueva Alianza Marco Antonio Mena lleva la delantera para la elección a gobernador enTlaxcala con el 33.2% de los votos, seguido por la candidata del PRD Lorena Cuellar que acumula el 29.5%. Esto, de acuerdo con el PREP que hasta ahora ha contabilizado el 59% de las actas.
Veracruz
Con el 50% de las actas capturadas en el PREP y en un final de contienda electoral muy cerrado, el candidato de la alianza PAN-PRD, Miguel Ángel Yunes Linares, se perfila como virtual ganador de la elección a la gubernatura de Veracruz, con el 32% de los votos.
Le sigue muy de cerca en segundo lugar el candidato de Morena, Cuitláhuac García, con el 30% de la votación; mientras que en tercer lugar, se ubica el candidato del PRI, Héctor Yunes Landa, con el 28% de los sufragios.
De confirmarse esta tendencia, por primera vez en 86 años Veracruz no sería gobernado por el PRI.
Zacatecas
El candidato priista en Zacatecas, Alejandro Tello, se perfila para ser el nuevo gobernador de la entidad, ya que con un avance del 89% en el Programa de Resultados Electorales Preliminares, a las 5:50 horas de este lunes 6 de junio, tenía el 37.21% de los votos, seguido del aspirante de Morena, David Monreal, con el 26.77%.
En tercer lugar se ubicó el candidato de la coalición entre el PAN y el PRD, Rafael Flores Mendoza, con el 18.34% de los votos.
Ciudad de México (elección Constituyente)
En la Ciudad de México, con el 97.7% de las actas computadas, el gran ganador es Morena con 622 mil votos, casi 80 mil más que el segundo lugar, el PRD (543 mil). El número de asambleístas de cada partido se sabrá -cuando queden contabilizadas el total de las actas- mediante una fórmula matemática. Otro ganador fue el abstencionismo, pues sólo votó el 28.4% del padrón electoral.
Entre los candidatos independientes Ismael Figueroa Flores, líder del sindicato de bomberos de la capital, es el que tiene más votos con poco más de 21 mil. Será hasta que se contabilicen todas las actas que se conozca cuántos candidatos independientes podrán aprobar la Constitución de la CDMX en los próximos meses.
Así quedaría el mapa electoral:
LA DERROTA DEL PRI ES HISTÓRICA, SEGÚN EL PREP A LAS 03:00 HORAS; EL PAN LE DISPUTA 7 GUBERNATURAS
Redacción / Sin Embargo
+ Aventajan a PRI en 7 estados; apuntan alternancia en 4 entidades
CIUDAD DE MÉXICO, 6 de junio (SinEmbargo).– De acuerdo con el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) de los 12 estados que este domingo acudieron a las urnas para elegir a su nuevo Gobernador, el PRI y sus candidatos ganaban claramente en cinco entidades [Hidalgo, Oaxaca, Sinaloa, Tlaxcala y Zacatecas], mientras que el PAN –con y sin la alianza con el PRD– lideraba en Aguascalientes, Chihuahua, Durango, Quintana Roo, Puebla, Veracruz y Tamaulipas.
Los estados que este domingo eligieron nuevo Gobernador, ayuntamientos y congresos locales son Aguascalientes, Chihuahua, Durango, Hidalgo, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, Sinaloa, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz y Zacatecas. Otros estados tuvieron elecciones menores, de Congreso local y Alcaldías. Es el caso del Constituyente en la Ciudad de México y de Baja California.
A las 03:00 de este lunes, el PREP reportaba los siguientes resultados:
•••
Aguascalientes
(con el 65.91 por ciento de votos computados)
40.69% | Lorena Martínez Rodríguez (PRI-PVEM-Panal-PT)
43.97% | Martín Orozco Sandoval (PAN)
•••
Chihuahua
(con el 34.91 por ciento de votos computados)
40.17% | Javier Corral Jurado (PAN)
32.98% | Enrique Serrano Escobar (PRI-PVEM-Panal-PT)
15.74% | José Luis Barraza (Independiente)
•••
Durango
(con el 60.69 por ciento de votos computados)
43.32% | Esteban Villegas Villarreal (PRI-PVEM-PD-Panal)
45.77% | José Rosas Aispuro (PAN-PRD)
•••
Hidalgo
(con el 50.08 por ciento de votos computados)
195,377 votos | Omar Fayad Meneses (PRI-PVEM-Panal)
168,943 votos | Francisco Xavier Berganza Escorza (PAN)
•••
Oaxaca
(con el 37.83 por ciento de votos computados)
30.24% | Alejandro Murat Hinojosa (PRI-PVEM-Panal)
26.48% | José Antonio Estefan Garfias (PAN-PRD)
•••
Puebla
(con el 97.17 por ciento de votos computados)
33.56% | Blanca Alcalá Ruiz (PRI-PVEM-ES) 45.26% | Antonio Gali Fayad (PAN-PT-Panal-CPP-PSI)
•••
Quintana Roo
(con el 40.53 por ciento de votos computados)
83,267 votos | Mauricio Góngora Escalante (PRI-PVEM-Panal) 111,340 votos | Carlos Joaquín González (PAN-PRD)
•••
Sinaloa
(con el 46.48 por ciento de votos computados)
41.08% | Quirino Ordaz Coppel (PRI-PVEM-Panal) 18.40% | Martín Heredia Lizárraga (PAN)
26.16% | Héctor Melesio Cuén Ojeda (PS-MC)
•••
Tamaulipas
(con el 49.85 por ciento de votos computados)
35.33% | Baltazar Hinojosa Ochoa (PRI-PVEM-Panal) 50.05% | Francisco Javier García Cabeza de Vaca (PAN)
•••
Tlaxcala
(con el 24.71 por ciento de votos computados)
33.08% | Marco Antonio Mena Rodríguez (PRI-PVEM-Panal-PT) 29.23% | Lorena Cuéllar Cisneros (PRD-PT)
18.95% | Adriana Dávila Fernández (PAN)
•••
Veracruz
(con el 30.92 por ciento de votos computados)
27.40% | Héctor Yunes Landa (PRI-PVEM-Panal-AVE) 31.80% | Miguel Ángel Yunes Linares (PAN-PRD)
31.35% | Cuitláhuac García Jiménez (Morena)
•••
Zacatecas
(con el 72.29 por ciento de votos computados)
162,309 votos | Alejandro Tello Cristerna (PRI-PVEM-Panal) 128,653 | David Monreal Ávila (Morena)
La mayoría de los candidatos con cierta posibilidad se declararon ganadores en cuanto les fue legalmente posible, como suele suceder, casi por tradición, en las elecciones mexicanas.
El Instituto Nacional Electoral (INE) informó que un universo de 37.3 millones de electores fueron citados para elegir entre los mil 819 candidatos que participaron en los comicios que se realizaron en 14 estados del país.
Los cargos en disputa fueron: 12 gubernaturas, 966 ayuntamientos, 368 presidencias de municipales. En el caso de la Ciudad de México se eligieron los 60 diputados constituyentes, mientras que en Baja California Sur se votó por los alcaldes de cinco municipios y por su Congreso local.
IRREGULARIDADES “MENORES”
Autoridades y líderes políticos reportaron incidentes aislados de violencia relacionada con las elecciones del domingo en México, donde 12 estados eligieron nuevos gobernadores. Sin embargo, la jornada estuvo salpicada por irregularidades que influyeron en el ánimo del proceso.
Los reportes incluyeron desde una cabeza de cerdo colocada afuera de una casilla en Chihuahua, encapuchados que arrojaron estiércol en casillas de Durango, y en otra, una botella con ácido. Además de los habituales retrasos en la apertura, también se reportaron diversos robos de material electoral en Oaxaca, Veracruz, Durango y Baja California, así como detenidos en Tamaulipas, entre ellos una mujer que, en un arranque de furia, aventó una urna y tiró una mesa dentro de una casilla.
Por la tarde, el Instituto Nacional Electoral (INE) informó en conferencia de prensa que solo 16 casillas no se instalaron en las 14 entidades en elección y 10 de ellas, especiales de Tlaxcala, fueron suspendidas.
El consejero Marco Antonio Baños destacó que “es común” que se presenten incidentes, pero hasta el momento han sido percances menores “que no afectan el desahogo de la jornada electoral”.
En Veracruz, la alianza PAN-PRD que respaldó a un candidato de la oposición se quejó de ataques contra sus miembros en siete municipios. Dijo que varios vehículos fueron quemados y que una oficina de un partido en Xalapa, la capital del estado, fue atacada con bombas incendiarias.
José Mancha Alarcón, dirigente estatal del Partido Acción Nacional, dijo que los atacantes irrumpieron en la casa del alcalde de Acajete y le prendieron fuego al inmueble.
En el municipio de Emiliano Zapata, cerca de Xalapa, una cabeza humana fue abandonada en un parque a pocos pasos de un centro de votación.
El secretario de Seguridad Pública del estado de Veracruz, Arturo Bermúdez, confirmó que el conductor de un legislador local fue secuestrado. El legislador es parte de la campaña a Gobernador de la alianza opositora.
Mientras tanto, varios votantes en Veracruz dijeron haber recibido mensajes de texto en sus celulares, amenazando a la gente para que no votara.
Al otro lado del país, en Sinaloa, se informó que varios atacantes armados con palos y piedras dañaron decenas de autobuses que transportaban material de campaña.
En Oaxaca una turba quemó algunas papeletas de votación y amenazó con evitar la apertura de centros de votación, mientras que en Zacatecas fue arrojada una bomba incendiaria contra la puerta del Congreso del Estado.
Veracruz es el premio más grande en las elecciones para Gobernador del domingo, que podrían dar forma a la suerte del dirigente del país PRI en su intento de aferrarse a la presidencia en 2018.
En cinco de las 12 cámaras estatales en juego, incluyendo Veracruz, el partido ha gobernado sin interrupción durante más de 80 años.
VERACRUZ: EL PREMIO MAYOR
El premio mayor de la jornada electoral es Veracruz, el tercer estado del país por número de electores. El legado del criticado Gobernador saliente Javier Duarte de Ochoa, puso al PRI en una cerrada carrera de tres frentes.
La competencia se centró en la alianza entre el conservador Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD), cuyo candidato Miguel Ángel Yunes Linares es primo del candidato a la gubernatura del PRI, Héctor Yunes Landa. Sin embargo, el poco conocido candidato Cuitláhuac García, del incipiente partido Morena, fue el causó sorpresa al colocarse entre los punteros.
El partido que gane en Veracruz contará con una reserva de votos y recursos para las elecciones presidenciales que serán dentro de dos años.
El PRI, junto con sus aliados, controla aproximadamente la mitad de los escaños en ambas cámaras del congreso y 19 de 32 gubernaturas. Cuenta con nueve de las gubernaturas que se disputarán este domingo y, si gana menos de eso, sin duda surgirán preguntas sobre la elección del sucesor del impopular presidente Enrique Peña Nieto.
El PRI también batalló en Tamaulipas, en donde el PAN desafió su intachable récord de victorias.
En años recientes, tanto Veracruz como Tamaulipas han sido asolados por la violencia de los cárteles de drogas y la corrupción, lo que desafía aún más al PRI. Sin embargo, más de ocho décadas de mandato le ha permitido a los priistas construir una formidable maquinaria política.
También hubo elecciones en Baja California. En la campaña para Alcalde en la ciudad fronteriza de Tijuana, el controvertido exjefe de seguridad Julián Leyzaola tiene una oportunidad. Leyzaola ha sido reconocido por calmar el derramamiento de sangre en la ciudad antes de hacer lo mismo en Ciudad Juárez, pero también ha sido criticado por su estrategia de mano dura. En Juárez fue baleado y ya no puede caminar.
CDMX: RUMBO AL CONSTUYENTE
En la Ciudad de México, los votantes seleccionaron a 60 miembros de una Asamblea Constituyente que se encargará de escribir la Constitución de la capital.
El INE reportó 83 incidentes en la Ciudad de México durante la elección de la Asamblea del Constituyente. Aseguró que la mayoría se encuentran resueltos.
De estos 83 incidentes 39 se debieron a cambios de ubicaciones de casillas, las cuales fueron reubicados debido a que las personas que fungían como funcionarios no llegaron al lugar donde sería instalada.
Precisaron que la casilla que no fue instalada pertenece a la Delegación Álvaro Obregón y se debió a que el presidente de casilla no fue encontrado en su domicilio, por lo que ya procedieron con una denuncia ante la Fepade.
LA CDMX CASTIGA AL PRD Y AL PRI LO MANDA A CUARTO LUGAR; MORENA SE IMPONE OTRA VEZ, Y EL PAN AVANZA
Shaila Rosagel/Sin Embargo
CIUDAD DE MÉXICO, 6 de junio (SinEmbargo).– El partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) logró ganar su segunda elección en la capital del país, y la fuerza que lidera Andrés Manuel López Obrador se llevó la mayor parte del pastel en la elección de la Asamblea Constituyente.
El Partido Acción Nacional (PAN) también avanzó. Se colocó en tercera fuerza política, desbancado al Partido Revolucionario Institucional (PRI) a un cuarto lugar.
El PRD y el Gobierno de la Ciudad de México fueron acusados por Morena y por el PAN, desde que inició el proceso electoral, de haber emprendido una “operación de Estado” para tratar de retener la capital del país, un bastión que desde 1997 conservaba. Esta elección parece confirmar su declive en las preferencias de los votantes.
Hasta las 22:48 horas, con el 62.33 por ciento de las actas computadas, Morena llevaba 398 mil 360 votos. El PRD no se alejó demasiado de Morena, con 345 mil 001 votos a esa hora; se coloca en una segundo lugar de las preferencias. Mientras, el PAN ha venido recuperando terreno con las horas y por la madrigada acumula 126 mil 630. En cuarto lugar se encuentra el Partido Revolucionario Institucional (PRI), con 91 mil 310 sufragios.
En cuanto a los candidatos independientes, el bombero Ismael Figueroa Flores es quien hasta el momento suma más votos con 13 mil 174, por debajo se encuentra Martha Patricia Patiño Fierro con 7 mil 902.
La mala nota del proceso electoral en la capital del país, es la abstención: apenas 28.46 por ciento de los capitalinos salió a votar, según los datos a esta hora.
De acuerdo con analistas consultados por SinEmbargo, lo que sucedió este 5 de junio, representa la antesala de lo que ocurrirá en 2018 y es un buen termómetro para medir las preferencias electorales que encontrarán los candidatos a la próxima Jefatura de Gobierno en los capitalinos.
Lorenzo Meyer Cosío, historiador y politólogo de El Colegio de México (Colmex), dijo que lo que se jugó en la Ciudad de México no fue el Constituyente, “trampeado de origen” por el 40 por ciento de los asambleístas que serán impuestos y no electos, sino la consolidación de Morena rumbo a la elección de 2018.
“Es un indicador de para dónde vamos y que en la Ciudad de México sí hay una actitud, una posición ciudadana de hartazgo, de búsqueda de la alternativa, a diferencia de otros de los estados donde está ganando el PRI, como siempre ese es el contraste. Si en la Ciudad de México quien tiene los recursos para pagar más clientelas es el partido en el poder, el PRD, es Mancera y se le va, es derrotado, quiere decir que hay alguna esperanza de que el espíritu cívico exista en algunas partes de México”, indicó.
El analista agregó que Morena se consolida como la primera fuerza política en la Ciudad de México, dejando en un segundo puesto al perredismo, debido a un voto de castigo de los capitalinos.
“Es el castigo a un PRD que no supo o no quiso asumir el compromiso histórico que tenía la izquierda; de comportarse de una manera distinta a los otros partidos, de no caer en la corrupción y convertirse en un miembro más de la partidocracia. El PRD se corrompió y por lo menos hay un cierto castigo a esa corrupción que no estaba escrita en el inicio del PRD. El inicio del PRD es uno magnífico, es una lucha a fondo que costó vidas durante los primeros años del salinismo. Le costó mucho al PRD, luego se hizo un partido como los demás. Me parece comprensible y justa la reacción de aquellos ciudadanos que salimos a votar y que no fuimos muchos”, indicó Lorenzo Meyer.
El golpe de Morena al PRD de esta jornada electoral consolida la victoria que obtuvo en los comicios del 7 de junio de 2015, en donde le arrebató al PRD cinco de las 14 delegaciones que gobernaba en el que era su principal bastión en el país y obtuvo la primera mayoría en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF).
Morena en su primera contienda electoral ganó las delegaciones de Azcapotzalco, Cuauhtémoc Tláhuac, Tlalpan y Xochimilco. Asimismo, el partido liderado por el dos veces candidato presidencial y ex Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, consiguió ganar 16 distritos para sus representantes en la ALDF.
La elección de los asambleístas de este domingo estuvo fuertemente disputada entre el PRD y Morena, debido a que el Presidente Enrique Peña Nieto y el Jefe de Gobierno de la Ciudad de México Miguel Ángel Mancera Espinosa decidirán el 40 por ciento de los legisladores que integrarán el Constituyente. La Asamblea estará integrada por 100 diputados: 60 electos de manera directa bajo el esquema de representación proporcional, 14 representantes del Senado, 14 representantes de la Cámara de Diputados, seis designados por Peña Nieto y seis designados por el Jefe de Gobierno.
La elección de la Asamblea Constituyente, que redactará la nueva Constitución, agravó la disputa entre Morena y el PRD, los dos principales contrincantes en la ciudad
La guerra rumbo al 2018 inició prematuramente por el territorio hoy, por la hegemonía del poder en una ciudad de izquierda, sí, pero no de una sola izquierda: la de Andrés Manuel y la del grupo del Jefe de Gobierno Miguel Ángel Manera Espinosa, dijeron analistas consultados.
Enrique Gutiérrez Márquez, académico del Departamento de Ciencias Sociales y Políticas de la Universidad Iberoamericana (UIA), explicó que aunque el Constituyente permanecerá poco tiempo, serán esos legisladores los que se encargarán de reconfigurar políticamente y geográficamente a la ciudad para los próximos 200 ó 300 años, explicó el académico.
“Cada espacio cuenta ahorita y en el caso de Morena y el PRD, no dejarán uno solo libre”, dijo.
En realidad, explicó el académico, son esos 60 puestos de elección popular, en donde realmente Morena tiene margen de maniobra para lograr un mayor número de votos al momento de decidir sobre la Constitución.
De ahí la violencia y las denuncias que se vivieron durante las campañas electorales en la Ciudad de México, donde uno de los principales actores, el presidente estatal de Morena Martí Batres Guadarrama – un hombre que de acuerdo con los analistas fue colocado en ese lugar estratégico para contrarrestar la falta de pericia política de los asambleístas del partido en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF)– fue golpeado por un grupo de perredistas al principio de la contienda.
En la ciudad el grupo de perredistas más fortalecido es el que operó en su conformación el ex Secretario de Gobierno Héctor Serrano Cortés, en un principio promovido para Mancera Espinosa y que con Nueva Izquierda (NI) o “Los Chuchos” y que desbancó a la tribu de René Bejarano Martínez.
DENUNCIAS DE COMPRA DEL VOTO
Morena denunció tanto al Gobierno de la CdMx como al PRD durante toda la elección. Foto: Francisco Cañedo, SinEmbargo© Proporcionado por Sin Embargo Morena denunció tanto al Gobierno de la CdMx como al PRD durante toda la elección. Foto: Francisco Cañedo, SinEmbargo
Morena y el Partido Acción Nacional (PAN) denunciaron la utilización descarada de la compra del voto emprendida por el Gobierno de la Ciudad de México.
Mancera Espinosa, aseguraron, a través de la “Acción Institucional de Ingreso Económico Temporal”, echó andar una maquinaria para contratar a 40 mil trabajadores eventuales en distintas secretarías y delegaciones encabezadas por el PRD justo en época de veda electoral y con el fin de respaldar a los candidatos del Sol Azteca al Constituyente.
El Gobierno de la capital del país solicitó a la Oficialía Mayor autorización para llevar a cabo la acción de gobierno a través de la partida presupuestal 1221, denominada “Sueldos de Base al Personal Eventual”, de acuerdo con una publicación en la Gaceta Oficial de la Ciudad de México del 31 de marzo de 2016.
La trampa, acusaron, está en disfrazar un programa social en una “Acción de Gobierno” que no puede ser auditada y que puede ejecutarse durante la veda electoral que está en marcha en la Ciudad de México por la elección de los personajes que encabezarán la Asamblea Constituyente, misma que redactará la Constitución de la capital.
Martí Batres explicó que la situación es “grave y escandalosa”, pues el GDF habría destinado alrededor de 500 millones de pesos para la contratación de personal eventual durante cuatro meses por 4 mil pesos al mes, en total opacidad.
“El Gobierno de la ciudad abrió una Acción Institucional de Empleo Temporal como una forma de burlar las obligaciones de expedir un programa en forma, porque esta acción institucional no tiene reglas de operación, no se sabe cuántos son los beneficiarios, las metas físicas, qué presupuesto se le va a destinar, es la opacidad absoluta. Es un asunto muy delicado porque se han de estar transfiriendo más o menos unos 500 millones de pesos por lo menos a esta decisión. La información que tenemos es que se trata de un cuatro por cuatro y la ventaja que ellos tienen es enorme, cuando el tope de campaña para los partidos es de 20 millones de pesos”, dijo Batres.
Para ser beneficiario de la “Acción de Gobierno” las personas debieron comprometerse a promover el voto a favor del PRD, a cambio de recursos públicos, acusó.
De acuerdo con el presidente de Morena a cada una de las corrientes o “tribus” del Sol Azteca en la ciudad se le asignó una cantidad de votos y de plazas que cubrir.
La diferencia entre un programa y una “acción institucional” radica en la opacidad con la que se ejerce el recurso público, dijo.
“Un programa obliga al Gobierno a emitir 11 obligaciones de transparencia: tiene que emitir reglas de operación, publicar el padrón de beneficiarios, las metas físicas a las que se quiere llegar, el presupuesto que se destinará, la entidad responsable del programa, el mecanismo de queja, el mecanismo de disponibilidad, de participación ciudadana, la relación con otros programas de gobierno. Entonces, son 11 obligaciones que no se cumplen cuando se trata de una acción institucional. Aquí hay un fraude a la Ley, porque esto no es una acción institucional, que es cuando hay una actividad aislada que no se puede prever en un programa, por ejemplo cuando hay lluvias torrenciales y deciden comprar impermeables para un grupo de damnificados. Aquí no se trata de un hecho aislado, sino que se trata de todo un programa que incluye un vasto presupuesto y miles de beneficiarios. Hay un fraude, se están burlando la Ley”, afirmó Batres.
El GDF, añadió, se evita el publicar a más tardar en marzo la lista de los beneficiarios. La “acción institucional” puesta en marcha actualmente se hizo sin convocatoria pública y los contratados son totalmente a discreción.
En tanto, Claudia Sheinbaum Pardo, Delegada de Tlalpan, dijo que en la demarcación que gobierna tiene conocimiento de que se han inscrito a las plazas del empleo temporal alrededor de 3 mil personas asociadas con la jornada electoral.
“Es un programa especial del Gobierno de la ciudad, ilegal porque está asociado a asuntos electorales; le pagan 4 mil pesos a la persona para ser un promotor del voto del PRD hasta junio, con la supuesta promesa de que si gana el PRD ellos tendrían un empleo más definitivo. Algunas personas nos han platicado que les dan 4 mil pesos, pero que afuera del banco les están esperando para quitarles 2 mil. No sé quién se los quite”, expuso la Delegada.
SinEmbargo tiene en su poder una lista con más de 3 mil nombres con apellidos, con dirección y código postal de las colonias Higinio Chávez y La Famosa en Tlalpan, inscritos supuestamente al empleo temporal promovido por el Gobierno central.
Vidal Llerenas Morales, Diputado federal por el partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena), planteó que la “Acción de Gobierno” fue autorizada para algunas secretarías y delegaciones gobernadas por el PRD por la Oficialía Mayor y la Secretaría de Finanzas.
El Diputado dio a conocer que la operación podría superar los mil 300 millones de pesos, tomados del erario para tomar ventaja al resto de los partidos, cuyo tope de gasto de campaña fue de 20 millones de pesos.
La mala noticia fue que pocos ciudadanos salieron a votar en la capital. Foto: Luis Barrón, SinEmbargo© Proporcionado por Sin Embargo La mala noticia fue que pocos ciudadanos salieron a votar en la capital. Foto: Luis Barrón, SinEmbargo
Mauricio Tabe Echartea, presidente del PAN en la Ciudad de México, también denunció la operación del GDF y aseguró que el Gobierno capitalino utilizó el programa “Seguro de Desempleo” para reclutar promotores del voto, con la anuencia del Instituto Nacional Electoral (INE), de la misma forma que el reparto de tinacos de la Delegación Coyoacán.
“Lo hacen cínicamente, tenemos quejas ante el INE, pero dice que la compra del voto en la ciudad es legal, eso es lo que dice el INE”, explicó.
Tabe Echartea dijo que el PAN se percató del uso de programas sociales con fines electorales desde el inicio del proceso electoral.
Tanto Morena como el PAN interpusieron denuncias ante la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) en contra del Jefe de Gobierno Miguel Ángel Mancera y varios funcionarios.
Batres Guadarrama anunció que su partido propondrá en la ALDF llamar a comparecer a Mancera Espinosa por la contratación masiva de personas durante la veda electoral.
Morena además interpuso una denuncia ante la Contraloría General de la Ciudad de México en contra de Mancera y de la Oficialía Mayor, la Secretaría de Desarrollo Social, el Sistema de Aguas y a la Subsecretaria de Gobierno, así como de la ex Delegada de Magdalena Contreras Leticia Quezada por regalar licuadoras, ollas exprés, hornos de microondas y utilizar a personal contratado a través de la Acción de Gobierno de Empleo Temporal para promover el voto en la demarcación.
Santiago Creel Miranda, candidato del PAN a la Asamblea Constituyente, y Eduardo Aguilar Sierra, coordinador general Jurídico del CEN del PAN, presentaron el 26 de mayo ante la Fepade dos denuncias: una en contra del Gobierno de la Ciudad y una más contra el Delegado en Coyoacán, José Valentín Salgado.
“La denuncia se interpuso debido a prácticas ilegales en el proceso electoral, tales como el intercambio de votos por tinacos y la compra directa con mil y hasta 5 mil pesos por 10 y hasta 15 credenciales de elector”, anunció el partido.
El PRD también denunció compra del voto y entrega de despensas por parte de Morena en la ciudad. El 29 de mayo el presidente del Sol Azteca en la Ciudad de México Raúl Flores, acusó que la Fepade a través de Diana Talavera, Directora de Vinculación con Órganos Electorales y Organismos de la Sociedad Civil de la dependencia, está al servicio de Morena y de sus candidatos a la Asamblea Constituyente, interviniendo a favor del partido para que las denuncias que han presentado tengan una rápida resolución.
“Nosotros hemos interpuesto varias denuncias en contra de Morena, habíamos decidido no hacerlas públicas en las etapas tempranas de la campaña porque no queríamos una victimización más por parte de dicho partido, pero hemos visto que nuestras denuncias no han sido lo suficientemente atendidas, contrario a lo que ha pasado con Morena, pues en cuanto acude Martí Batres a la Fepade sus denuncias comienzan a tener seguimiento. Por el contrario no hemos visto ningún movimiento en la denuncia contra la delegada en Tlalpan, Claudia Sheinbaum, aún cuando uno de sus funcionarios ya reconoció que sí es su voz la que aparece en las grabaciones presentadas como pruebas de la intervención directa de la delegación en las elecciones de los pueblos y barrios originarios de Tlalpan”, denunció Flores García.
Precisó que en durante el proceso electoral presentaron cinco denuncias contra el partido de López Obrador, las cuales no fueron atendidas “a pesar de que se basan en hechos fehacientes y no en simples suposiciones como las de los morenistas”.
“Exigimos que la Fepade sea imparcial y que no permita que las denuncias presentadas por el PRD y por Morena se sigan atendiendo de forma inequitativa. Me constan los vínculos de Ariadna Montiel y de Carlos Castillo, operadores de Morena en Coyoacán, con Diana Talavera, así como de Martí Batres con quien compartieron afinidades políticas de grupo dentro del PRD. Por eso le pedimos a Santiago Nieto que garantice la legalidad del actual proceso electoral, y que aunque su tesis doctoral la haya hecho bajo la dirección de Jaime Cárdenas, candidato de la lista de Morena al Constituyente, esto no influya en las trascendentes resoluciones de la Fiscalía a su cargo para dar certeza y legalidad la actual elección”, dijo.
En cuanto al Gobierno de la Ciudad de México, SinEmbargo solicitó a través de varias vías, una de ellas de la Dirección General de Comunicación Social, su versión sobre las acusaciones que han realizado los partidos de oposición en la ciudad, pero no hubo respuesta.
ELECCIÓN MARCA DEBABLE DEL PRD EN LA CIUDAD: EXPERTOS
Fue una elección desdeñada. Foto: Valentina López, SinEmbargo© Proporcionado por Sin Embargo Fue una elección desdeñada. Foto: Valentina López, SinEmbargo
Los expertos consultados por este diario digital opinan que este domingo los capitalinos le dieron un voto de castigo al PRD por los índices de inseguridad, los contingencias ambientales originadas por la contaminación que aqueja a la ciudad, las malas decisiones en el transporte público y la corrupción de los funcionarios y los delegados perredistas.
“Estos resultados se van a combinar con otros a nivel nacional y al PRD le presentan un panorama muy negativo. En la ciudad se consolida Morena porque en el caso del PRD su propia estructura y maquinaria no es homogénea ni está unificada. Eso pasó el año pasado en las elecciones de 2015 y se profundiza ahora porque se quedan en segundo lugar en la ciudad”, dijo María Eugenia Valdés Vega, investigadora de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) Unidad Iztapalapa.
Miguel Ángel Mancera es el Jefe de Gobierno que ha conseguido el cargo con la mayor cantidad de votos: 63.5 por ciento de los capitalinos que votaron en 2012 lo hicieron por él –Marcelo Ebrard Casaubón logró el 46.38 por ciento, Andrés Manuel López Obrador ganó con el 37.5 por ciento y Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano lo hizo con el 48.1 por ciento–. Sin embargo, tras tres años de gestión su popularidad ha caído significativamente, como han mostrado las periódicas encuestas de los diarios Reforma y El Universal.
En los últimos meses el Jefe de Gobierno ha visto caer con mayor celeridad su popularidad. La percepción positiva al trabajo de Mancera Espinosa cayó en uno de sus peores niveles y sólo 3 de cada 10 capitalinos apoyan su gestión, según lo reveló Reforma a finales de abril.
De acuerdo con la encuesta del medio de circulación nacional, la aprobación ciudadana de Mancera cayó 7 puntos en los últimos cuatro meses y se ubica en un 32 por ciento. Mientras que entre los líderes de opinión, consultados por el mismo diario, se desplomó al pasar de un 30 a un 16 por ciento.
Aunque el Jefe de Gobierno no es militante del PRD, fue propuesto por ese partido y una vez en el poder, cobijado por la fuerza política.
Por ello sus acciones impactan directamente en la imagen de un perredismo que ocupa el poder en la ciudad desde 1997 y que con el paso de los años, se ha visto desgastado, coincidieron analistas.
En las elecciones de este domingo, el perredismo sufrió un descalabro más en el que fue su principal bastión: la Ciudad de México.
Valdés Vega agregó que para 2018 el perredismo en la ciudad “ya no se recupera”, pues un triunfo de Morena de entre cinco o seis puntos porcentuales sobre el PRD, apunta a un posible triunfo de la fuerza política del tabasqueño López Obrador en las próximas elecciones.
EL PAN DESBANCA AL PRI EN EL TERCER LUGAR
Morena volvió a ganar, en su segunda elección, la capital de México. Foto: Valentina López, SinEmbargo© Proporcionado por Sin Embargo Morena volvió a ganar, en su segunda elección, la capital de México. Foto: Valentina López, SinEmbargo
Una de las sorpresas de la elección de ayer fue el avance del PAN a un tercer lugar sobre el PRI.
En las elecciones de 2015 el blanquiazul obtuvo la victoria solamente en las delegaciones de Benito Juárez y Miguel Hidalgo, mientras que el PRI ganó Cuajimalpa, Milpa Alta y Magdalena Contreras.
Con más del 60 por ciento de las actas computadas el PRI perdió las delegaciones que gobierna y que ganó en 2015.
En Cuajimalpa y Milpa Alta el tricolor perdió frente al PRD, Morena y el PAN, mientras que en Magdalena Contreras Morena quedó en un primer lugar, el PAN en segundo y el PRD en tercero, desbancando a un cuarto lugar al PRI.
Gustavo López Montiel, experto en partidos políticos del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM), opinó que el avance de algunos partidos sobre otros en una elección que no es de Gobierno, sino para una Asamblea Constituyente que durará un periodo corto, habla de la capacidad de movilización que tienen algunos grupos en la ciudad.
“Lo que pasa es que hay que tomar en cuenta que no es una elección para Gobierno, los grupos no se mueven por una posición como tal, es una elección donde invirtieron los partidos para incrementar su posicionamiento, no para ganar posición de Gobierno por eso parece que se desconfiguran, porque no están compitiendo por la delegación. Por ejemplo puede ser que grupos que antes se movilizaban para el PRI, ahora no lo hicieron o se movilizaron por Morena o el PRD. Que el PAN haya quedado en tercer lugar, significa su capacidad de movilización, lo que realmente se está expresando es la capacidad real que se tiene en una elección que no es para ganar recursos”, indicó.
Incluso la baja participación ciudadana se explica porque no es una elección de Gobierno.
“En realidad los grupos políticos no le ven demasiado que esté en riesgo o algo que ganar, como una delegación o una diputación”, explicó.
El politólogo agregó que incluso Morena esperaba más votos de los que realmente obtuvo en los comicios de ayer.
“Esperaban más de 40 por ciento de los votos y no alcanzaron su meta, eso les hace quedar en una posición a tercios y con eso competir por la jefatura de gobierno será un poco más complicado”, finalizó.
