FILO Y SOFIA

04 Enero 2017

Mary Jose Díaz Flores

El recorte de personal que se ha generado en algunas dependencias estatales es producto de una estrategia oficial que nada tiene que ver con presupuesto de egresos aprobado por el Congreso del Estado. Desafortunadamente en Chiapas el gran empleador es el Gobierno Estatal e históricamente en cada sexenio, los nuevos gobernadores se dan a la tarea de inventar Secretarías cuando las que existen en el gabinete ya no les alcanza para colocar a sus amigos, provocando que a lo largo de los años la nómina gubernamental se haya engrosado de manera alarmante y en muchos casos hay personal que es innecesario por eso titulares de las dependencias han considerado liquidar supuestamente a quienes no tienen ninguna. Lo cierto, es que si hay una limpia, ojalá que la depuración incluya a  familiares de los funcionarios, amigos y amigas de las esposas, el primo de una amiga y todos aquellos que solo cobran la quincena sin trabajar, en fin, la medida de ajustar en un 30 por ciento la nómina oficial se tenía considerada desde inicios de esta administración gubernamental, pero es hasta el quinto año de gobierno cuando se ejecuta esta acción que ha levantado serias inconformidades.

Por otra parte, los despidos tienen que ver con la desaparición de algunas dependencias o el debilitamiento de otras como Ciudades Rurales, donde francamente no hay desde hace tiempo ninguna función; el Improced, el Coneval, la Sociedad Operadora del Aeropuerto Internacional que no desaparecen se reducen con razón pues no hacen nada, Codecoa e Instituto del Café que desaparecen definitivamente, pero ya no tenía ninguna función y Banchiapas, que seguramente será el que más se recienta pues operaba el apoyo directo a comerciantes y los recursos se recuperaban al 100 por ciento. Estas medidas, están siendo aprovechadas por quienes tienen aspiraciones a la sucesión en el 2018, entre ellos el exgobernador Pablo Salazar Mendiguchía quien a pesar de que sus ambiciones de poder lo llevaron a la cárcel el sexenio pasado, no quita el dedo del renglón y busca nuevos espacios políticos desde cualquier partido que quiera cobijarlo, se reúne con grupos políticos y de nuevo alborota el gallinero, pero los chiapanecos no olvidamos el tipo de gobierno que hemos tenido y así como a Sabines se le recuerda por el endeudamiento en el que dejó a la entidad a Salazar Mendiguchìa se le identifica como un represor de los medios de comunicación, como un gobernador arrogante que construyó hospitales que no funcionan, que estuvo involucrado en la muerte de infantes en Comitán y por el desvío de más de 104 millones de pesos durante su administración que por cierto adquirió seguros millonarios un día antes de culminar su mandato, es decir, también se despachó con la cuchara grande y ahora quiere vendernos otra imagen cuando también forma parte de los políticos corruptos que han gobernado Chiapas.

CON FILO

En su cuenta de Facebook el Presidente de la Mesa Directiva del Congreso del Estado, aseguró que el presupuesto de egresos del 2017 es superior en 400 millones de pesos en relación al presupuesto aprobado en el 2016 dejando claro que no hubo ninguna reducción. En cuanto al gasto corriente, destacó que es una responsabilidad de la Secretaría de Hacienda, “nosotros NO liquidamos, ni sometemos a consideración el gasto corriente en cuanto a nóminas, esto es una decisión de cada organismo público”, lo anterior por los comentarios que se han dado en el sentido de que el Congreso tiene la responsabilidad de los ajustes laborales. Por eso abundó que el Congreso del Estado únicamente vela por los intereses de las y los chiapanecos. “Estuvimos muy al pendiente para que impuestos como la Tenencia no afectara la economía familiar, ya que hubiera significado un alto impacto y considero que con golpes bajos quieren ensuciar la imagen del Congreso del Estado, que nada tiene que ver con las decisiones que tome el poder Ejecutivo”, precisa…/// PAN, PRD, Morena y Movimiento Ciudadano en la Cámara de Diputados definieron como un golpe el incremento a las gasolinas al tiempo de asegurar que solo se trata de una política recaudatoria y señalaron que por ser desproporcionado sólo profundizará la desigualdad social, debido al efecto inflacionario. Los partidos explicaron que con este aumento Hacienda recaudará 75 mil millones de pesos adicionales. El PAN explicó que por cada litro de gasolina, el gobierno cobrará a partir de enero 4 pesos de IEPS, de ahí que el incremento sea tan severo. El coordinador del PRD, Francisco Martínez Neri, resaltó que se espera un aumento en el precio de la canasta básica y la política oficial «sigue sigue castigando a la población, lo que es inadmisible”. Recordó que el discurso para impulsar la reforma energética se centró en la promesa de mejorar la economía familiar, al no preverse nuevos aumentos pero ahora todo es lo contrario pues el aumento a la gasolina es un freno para el desarrollo de pequeñas y medianas empresas, que son una alternativa de empleo y por lo tanto se tendrá un efecto multiplicador altamente dañino en toda la economía mexicana y será un duro golpe al bolsillo de las familias mexicanas pues el combustible aumenta de 15 a 20 por ciento…///Tras realizar un balance sobre los avances alcanzados durante el 2016 y la prospectiva para este año, el secretario general de Gobierno, Juan Carlos Gómez Aranda, afirmó que 2017 será de mucho trabajo, particularmente para la Administración estatal, ya que el gobernador Manuel Velasco Coello sigue firme en su convicción de no adquirir empréstitos, por lo que las limitaciones económicas habrán de enfrentarse con creatividad, pero sobre todo con mucho esfuerzo y austeridad. El responsable de la política interna explicó que este año que comienza será complejo debido a restricciones presupuestales, con lo que se estrecha el margen de maniobra del Gobierno del Estado, debido en gran parte al recorte de 5 mil 200 millones de pesos de la Federación, además de que se pagarán más de mil millones de pesos por servicios de deuda, indicó el funcionario…///Gasolineros justifican la falta de combustible en municipios por que Pemex está surtiendo menores cantidades y por la lejanía de los tanques de almacenamiento a donde tienen que ir a traer el producto, además de que se declaran empresarios no empleados de Pemex ni del gobierno por eso no tienen responsabilidad en el incremento de precios. A los lectores de este espacio les deseo un excelente 2017.

Maryjose52@hotmail.com