sábado , noviembre 23 2024

La diputada Luz María Palacios se declara en contra del incremento del cobro por el uso del agua para actividades agropecuarias

Por Pedro Arreaga

TUXTLA GUTIERREZ, Chiapas, 24 de Octubre de 2019./ Pedro Arreaga.- Un llamado a los Senadores para que analicen la propuesta que aprobó la Cámara de Diputados y eviten el golpe bajo que le quieren asestar al agro del país, con  el incremento  del cobro a los derechos del uso del agua hizo la Diputada Luz María Palacios Farrera , Presidenta de la Comisión de agricultura de la Cámara de Diputados.

“Vengo hacer uso de la Tribuna, preocupada por el madruguete que se realizo en la Cámara de Diputados en contra de la Agricultura de México y la producción nacional que hombres y mujeres con esfuerzo trabajan la tierra, que son un ejemplo y orgullo para todos los mexicanos, expuso la legisladora PRIISTA.

El incremento de tres veces más al costo actual que están pagando los productores por el uso del agua para hacer producir sus tierras, se verá reflejado en el incremento de los productos de la canasta básica y esto será un duro golpe a los bolsillos de los mexicanos y de los chiapanecos, colocándonos dentro de los tres estados más pobres del país.

La advertencia del Consejo Nacional Agropecuario es muy clara, si el Senado aprueba la citada propuesta, se le estará dando un tiro de gracia a la Agricultura Comercial en México, porque disminuirán los índices de producción en Maíz, Soya, Trigo, Incluso de Arroz y las importaciones aumentaría.

La Legisladora en la máxima tribuna del estado se declaró en contra del incremento por el uso del agua para actividades productivas. Luego expuso que un productor de maíz con 100 hectáreas, tendría que pagar hasta tres mil pesos adicionales por cada una de las 64 hectáreas restantes, tomando en cuenta que hasta 36 hectáreas no se pagara por el vital liquido, los agricultores tendrían que pagar poco más de 200 mil pesos en todo un ciclo de producción y si a este problema le sumamos que el gobierno federal el precio de garantía lo toma como un asistencialismo el problema será mayor.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

5 × 5 =