Chiapas en Contacto Las Noticias de Chiapas
+ Coello Trejo sostuvo que “no puede haber justicia selectiva, la ley tiene que aplicarse parejita, no hay ni buenos ni malos, el que comete un delito tiene que ser castigado, jurídicamente él según lo que he leído, tiene un brazalete, puede circular libremente aunque no puede salir de la ciudad, hasta ahí puedo opinar”.
+ Después agregó: “Está habiendo justicia selectiva, a unos sí y a otros no, Rosario Robles por ejemplo, no digo que no cometió el delito pero no merece prisión preventiva oficiosa, y hay otros que sí pero andan con brazalete”-.
Redacción Aristegui Noticias./AN/GS
Foto: Aristegui Noticias
CIUDAD DE MEXICO, 11 de octubre de 2021./Aristegui Noticias./AN/GS./Foto: Aristegui Noticias.- Para el ex abogado de Emilio Lozoya, Javier Coello, no se sostiene la denuncia de su ex cliente contra Ricardo Anaya, por falta de pruebas, y consideró -aunque sin mencionar al ex director de Pemex-, que puede haber casos de justicia selectiva pues hay quienes merecen prisión preventiva, pero en lugar de eso “andan con brazalete”.
-¿No se sostiene lo que dice Emilio Lozoya ante la FGR?-, le preguntó la periodista Carmen Aristegui.
“De acuerdo con lo que yo leí no, para nada”.
-Lo que dijo contra Ricardo Anaya…
“Escuché que el señor ya no era diputado, ahora si se sobornó a legisladores, se tuvo que sobornar a 300 y tantos diputados, a 100 y tantos senadores y a todos los diputados de los congresos locales que aprobaron y dieron su visto bueno para la reforma…”.
-¿Puede sostenerse esto sólo con dichos?-, se le preguntó también.
“A cada hecho una prueba, antes la confesional era la reina de las pruebas pero después de que se vino abusando de eso, eso ya no es la prueba toral, sino la prueba toral es la circunstancial, cada hecho debe de tener una prueba, a mí nunca me presentó Emilio una prueba de ese tipo, las que a mí me presentó las ventilé mediáticamente y ante los jueces”.
El ex abogado de Lozoya dijo desconocer por qué no han llamado a declarar al ex presidente Enrique Peña Nieto, como él lo pidió, para testificar en el caso de los sobornos de Odebrecht que en parte fueron a pagar a su campaña de 2012, lo cual para él queda probado en las cuentas bancarias.
“Fueron 3 millones y medio de dólares (a la campaña)”, recordó.
-¿Eso sí lo pudo comprobar?- le preguntó Aristegui.
“Sí, con las cuentas bancarias, yo lo aporté y está en la carpeta”.
-¿Por qué no hay nada contra Peña Nieto?
“Pedí que lo llamaran a declarar y me lo negaron, la juez de distrito dijo que no, que no era momento…”.
Coello contó que a Lozoya “siempre le dije que para hacer cosas que no debía, tenía que tener pruebas, él nunca me las presentó”; el ex director de Pemex le pidió que dejara su defensa el año pasado, pero los motivos no los puede divulgar porque firmó un acuerdo de confidencialidad.
Sobre la corrupción imperante, aseguró que “el único que se salva se llama Andrés Manuel López Obrador“.
-¿Sólo él?-, le preguntó Aristegui.
“Yo creo que sí”.
Te puede interesar: Despacho Coello Trejo deja de defender a Lozoya
Coello Trejo sostuvo que “no puede haber justicia selectiva, la ley tiene que aplicarse parejita, no hay ni buenos ni malos, el que comete un delito tiene que ser castigado, jurídicamente él según lo que he leído, tiene un brazalete, puede circular libremente aunque no puede salir de la ciudad, hasta ahí puedo opinar”.
Después agregó: “Está habiendo justicia selectiva, a unos sí y a otros no, Rosario Robles por ejemplo, no digo que no cometió el delito pero no merece prisión preventiva oficiosa, y hay otros que sí pero andan con brazalete”-.
-¿O sea Lozoya?
“Usted lo dice no lo digo yo”.
-Pero lo interpreto, ¿o me equivoco?
“Se lo dejo a su criterio”.
El caso Gertz
Coello contó que el ahora fiscal Gertz Manero “fue mi amigo durante muchos años”, pero reveló que tuvo un conflicto con él, aunque sigue siendo su representante legal.
Sobre el conflicto familiar de Gertz, por el que está en la cárcel Alejandra Cuevas Morán, hija de Laura Morán, pareja del hermano de Gertz (Federico), Coello dijo: “A mí lo que me consta fue lo que plasmé en una denuncia que presenté en la delegación Miguel Hidalgo hace unos años… me constituí en la casa de la señora, vi lo que vi, está en fotografías, hay dictámenes y quien sí es presunción de responsabilidad es de quien era la concubina (Laura)… (a Alejandra) no la conozco, en ese momento la conocí en el juzgado. Quien sí, para mí, y lo sostengo, pretendió presuntamente quitarle la vida al doctor Gertz fue la concubina”.
“Al hermano del doctor Gertz lo trataron de privar de la vida, nosotros lo rescatamos con el MP, lo llevamos al hospital y a los 30 días murió… estuvo con los mejores médicos de México, eso sí me consta”, expuso. “La señora que está presa yo no la conocí, no está en mi denuncia”.
Sobre Gertz, dijo que él y su hermano son herederos de una fortuna inmensa, de Casa Boker.
“Como abogado, no estoy de acuerdo en cómo manejan las cosas en la FGR, tiene mucha gente abajo que con todo respeto les falta mucha calidad para poder ser fiscales, con todo respeto, no Alejandro Gertz, los de abajo”, opinó.
“La impunidad nos lleva a que quien maneja o procura justicia sea ineficaz”, concluyó.