Chiapas en Contacto Las Noticias de Chiapas
+ Anuncia que impugnará este acuerdo ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
MÉXICO, d. f., 13 de mayo de 2015.- El Partido Verde Ecologista de México (PVEM) fue multado con el pago de 322 millones 455 mil pesos por recibir aportaciones prohibidas para su ilegal campaña mediática, pero no se investigarán los bajos precios otorgados por las televisoras y por tanto, tampoco se les sancionará, acordó el Consejo General del Instituto Nacional Electoral.
Por unanimidad votaron la aplicación de la multa, sin embargo difirieron en los montos, ya que los consejeros Marco Antonio Baños y Enrique Andrade demandaron restarle la tercera parte a la sanción a diferencia de sus nueve colegas. El tema nodal de investigar las tarifas fue derrotado con seis votos frente a cinco.
Con ello, el Partido Verde acumula más de 519 millones de pesos en multas, por lo que este instituto político anunció que impugnará este acuerdo ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Después de una enredada discusión, en la sesión los consejeros acordaron castigar al Verde con el pago de 300 por ciento de los 107 millones de pesos de recursos destinados para la campaña de espots de sus legisladores presentados como informes legislativos.
Fueron infructuosas las exigencias de consejeros como Pamela San Martín y Ciro Murayama para que se escindiera el expediente para que se investigaran las tarifas dadas por las televisoras, de 400 pesos por impacto, como lo demandaron en sus quejas el PRD y Morena.
Javier Corral demandó escindir la investigación para determinar la aportación en especie presuntamente dada por las televisoras, “porque se trata de atajar estas formas de burlar la legislación y la Constitución, de los reiterados esfuerzos por demoler el modelo de comunicación política”, vigente desde 2007.
Dijo que se debe determinar el monto de la aportación en especie, porque los cálculos más conservadores indican que los espots costaron 918 millones de pesos y no 107 millones de pesos, para no exentar de responsabilidad a los concesionarios de radio y televisión.
Jorge Herrera, del PVEM, criticó esta resolución basada en “interpretaciones erróneas” y anunció que acudirán al Tribunal Electoral.
El representante del PRI, Jorge Carlos Ramírez Marín, defendió al Verde al señalar que no es el único que tiene una campaña de sobreexposición en medios ni que usa recursos públicos, por lo que pidió congruencia a las autoridades electorales para que castiguen a otros cuando cometan fraude a la ley.
Horacio Duarte, de Morena, refirió que los del Verde son “empleados de las televisoras que tienen que responderle a sus patrones”. En este tema de la subvaluación, dijo, se deja de lado el tema fundamental que es exculpar a las televisoras.
“Evidente que en las quejas presentadas, constancias hay indicios suficientes para demostrar que hay un precio subvaluado y que por lo tanto, estamos ante una posible acción delictiva”, refirió.
Pablo Gómez, representante del PRD, denunció que la Unidad de fiscalización no investigó nada sobre las cuestionadas tarifas. “Cuando digo nada quiero decir nada”.
No obstante, “es claro lo que ocurrió. El PVEM tomó dinero de los grupos parlamentarios, recursos de origen público dedicados al buen funcionamiento del Legislativo para sumarlos, contraviniendo la ley al financiamiento público partidista que legalmente le correspondía. Fue una aportación en especie que asciende a más de un tercio del financiamiento público ordinario anual que recibe el partido”, acusó.