sábado , noviembre 23 2024

Reformas al Código de Elecciones y Participación Ciudadana fortalecen el sistema político electoral de Chiapas

TUXTLA GUTIERREZ, Chiapas, 11 de Abril de 2014.- Con el objetivo de hacer más funcional el sistema político electoral y para propiciar una democracia de calidad en beneficio de los ciudadanos, los diputados que integran la LXV Legislatura aprobaron la Iniciativa de decreto por el que se reforman diversas disposiciones del Código de Elecciones y Participación Ciudadana del estado de Chiapas.

En sesión extraordinaria, presidida por la diputada Mirna Camacho Pedrero los diputados aprobaron el dictamen de la Comisión de Gobernación y Puntos constitucionales que en su contexto subsana el error jurídico aprobado en la 63 legislatura mismo que fue señalado en el año 2012 por la sala regional del Tribunal Federal Electoral  en Xalapa.

Cabe destacar que en 2012 la sala Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación al resolver los juicios interpuestos contra la asignación de diputados plurinominales advirtió puntualmente que la división de los distritos electorales de Chiapas en cuatro circunscripciones establecida en el artículo 27 del Código de Elecciones y participación ciudadana contravenía los principios de proporcionalidad y de igualdad del sufragio al aplicar la fórmula respectiva.

Basado en lo antes expuesto, el argumento toral del Tribunal  fue la existencia de una inequidad entre el número de habitantes y electores en cada una de ellas y el número de legisladores asignados en cada circunscripción.

Por ello,  con la presente propuesta del Código de Elecciones y Participación Ciudadana, específicamente en lo relativo a la nueva conformación de las cuatro circunscripciones, el Congreso del Estado lo que pretende es prever una adecuada distribución de la población en cada una de ellas.

Ya que como se aprecia la variación entre ellas es menor a la que registra la distribución actual evitándose así cualquier desproporción entre estas otorgándose de esa manera el mismo valor a cada voto que sea emitido en cualquiera de esas demarcaciones electorales. Con ello se privilegia el principio de representación proporcional como su nombre bien lo indica existiendo un equilibrio entre habitantes y electores.

Otro de los puntos que enaltece dicha reforma es la equidad de género, en ese sentido, la LXV Legislatura destaca por su conformación, al  integrarse con 17 diputadas y actualmente,  en un  hecho histórico,  por una Mesa Directiva  representada exclusivamente por mujeres.

Uno de los objetivos de la citada reforma es modificar de 2 a tres por ciento la votación válida emitida en el estado para que los partidos políticos tengan el derecho a participar en la asignación de diputados a representación proporcional.

Así también, se propone incrementar el porcentaje que un partido político debe obtener en una elección en la que participe para conservar su registro para el caso de los institutos políticos estatales y acreditación para el caso de los nacionales, elevándose del 2 al 3 por ciento de la votación válida emitida.

Durante la sesión, los diputados fijaron sus posicionamientos en contra y a favor de la iniciativa, misma que tras un intenso debate, fue aprobada por mayoría de votos.

En su participación en tribuna el diputado del Partido Revolucionario Institucional (PRI) Noé Castañón Ramírez sostuvo que la iniciativa busca enaltecer los principios democráticos que deben prevalecer en las elecciones, garantizando la igualdad y la democracia. Así también, dijo que los partidos deberán fortalecer su trabajo para ganarse un espacio de representación.

En tanto que las diputadas Ana del Carmen Valdiviezo Hidalgo del PVEM y Claudia Trujillo Rincón del PRI destacaron que con las reformas propuestas se moderniza el Código Electoral, acorde a la realidad que impera en estado, cambios que ponen a la vanguardia el sistema estatal electoral.

Mientras que las diputadas Sonia Catalina Álvarez del PT, Hortencia Zúñiga Torres y Alejandra Soriano Ruiz del PRD manifestaron su postura en contra de la iniciativa y se pronunciaron por analizar a fondo el dictamen y pugnar por los acuerdos para democratizar la participación ciudadana.

 

 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

dos − 1 =