Chiapas en Contacto Las Noticias de Chiapas
Historia de Francisco Montaño • Debate
CIUDAD DE MEXICO, 04 de julio de 2023./Francisco Montaño • Debate .- La secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde, advirtió este martes que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), como máximo Tribunal, debería no sólo ajustar sus propios salarios sino defender el cumplimiento de la Constitución y garantizar que ningún funcionario gane más que el Presidente.
«Es un asunto jurídico pero, sobre todo, es un asunto moral y de justicia social», advirtió la funcionaria federal a través de sus redes sociales.
El pasado 27 de junio solicitó a la ministra presidenta de la Corte, Norma Piña, un informe sobre las acciones que ha realizado la SCJN para cumplir con el artículo 127 de la Constitución, que señala que ningún servidor público podrá recibir remuneración mayor a la establecida para el Presidente de la República.
, la Suprema Corte respondió a la Secretaría de Gobernación que los salarios de funcionarios judiciales no pueden ser disminuidos por actos provenientes de otros poderes.
Esta mañana, en su conferencia de prensa, El presidente Andrés Manuel López Obrador calificó como leguleya la respuesta de los ministros de la Corte, quienes rechazaron reducirse el salario porque ya lo han hecho antes.
El jefe del Ejecutivo destacó que ningún servidor público podrá tener una remuneración igual o mayor que su superior jerárquico, según señala la Constitución, sólo en casos específicos.
«Era de esperarse una respuesta así, leguleya, porque es muy claro el artículo 127 de la Constitución, y lo están violando los ministros de la Corte», expresó el mandatario en su conferencia de prensa mañanera, en Palacio Nacional.
El tabasqueño mostró nuevamente el salario que perciben los ministros, así como los «40 excesos del Poder Judicial» que en su momento denunció el entonces presidente de la Coordinación Política del Senado, Ricardo Monreal.
«Entiendo muy bien su respuesta, no queda más que enviar una iniciativa de reforma a la Constitución más precisa, porque ellos dicen que no está clara la Constitución, no está especificado bien en la Constitución. Entonces hay que detallar todo», apuntó López Obrador.
«Entonces voy a enviar esa iniciativa de ley en su momento, nada más que vamos a esperar a ver si se cuenta en la próxima legislatura con mayoría calificada, porque es una reforma a la Constitución. Quitar todo esto porque es un abuso, es ofensivo».
La Corte dice No a bajarse salario
El lunes, la SCJN recordó que, como medida de racionalidad del gasto público, desde 2019 se ha reducido en un 25 por ciento las remuneraciones de los 11 ministros con respecto a lo percibido en el ejercicio fiscal de 2018.
En un comunicado emitido el lunes, el máximo tribunal defendió la remuneración de los miembros del pleno y ha señalado que en 2019 los 11 jueces más destacados del país aceptaron reducir su sueldo en un 25%.
La Corte ha explicado que, amparados por otro artículo constitucional, los salarios de ministros, magistrados, jueces y consejeros no pueden ser disminuidos durante «su encargo».
La SCJN ha recordado que desde 2019 se implementaron medidas de racionalidad del gasto público que condujeron a la reducción del 25% en las remuneraciones de los ministros con respecto a las percibidas en el ejercicio fiscal 2018.
Además, ha destacado que el artículo 94 de la Constitución establece que la remuneración de los ministros y otros funcionarios judiciales no puede ser disminuida durante el tiempo que dure su cargo.
- EN VIVO: La Mañanera de AMLO hoy martes 4 de julio de 2023
- Adán Augusto denuncia reparto de despensas para boicotear su asamblea en Reynosa
- Afirma Ricardo Monreal que honrará su palabra y respetará resultados de encuestas
- Lluvia, viento y calor; pronóstico del clima en México para este martes 4 de julio de 2023