Chiapas en Contacto Las Noticias de Chiapas
+ El abogado de Rosario Robles, Sergio Arturo Ramírez, anuncia que deja la defensa de la ex secretaria de Desarrollo Social por el cargo de delincuencia organizada, en la Ciudad de México, el 15 de julio de 2021.
FGR y ASF impugnan amparo que podría liberar a Rosario Robles; por ahora seguirá presa./Animal Político
Gustavo Castillo García/La Jornada
CIUDAD DE MEXICO, 15 de julio de 2021./Gustavo Castillo García/La Jornada.- El abogado Sergio Arturo Ramírez, uno de los integrantes de la defensa de Rosario Robles Berlanga, anunció su renuncia como representante legal de la ex titular de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), al argumentar que ya pasó mucho tiempo y ella no quiso aportar información a la Fiscalía General de la República (FGR) para que se esclareciera lo sucedido en torno a la llamada estafa maestra.
El conferencia de prensa el litigante dijo que Robles ni siquiera le aportó una hoja con datos para que se mantuvieran las negociaciones con la FGR por lo que hace a las acusaciones de delincuencia organizada.
Dijo que la ex funcionaria no le mostró ni él tuvo acceso a ningún información donde se mencione a algún ex servidor público, aunque meses atrás el litigante afirmó en varias ocasiones que aportarían pruebas que demostrarían en los desvíos de recursos estuvo involucrado Luis Videgaray, ex el secretario de Hacienda durante el gobierno de Enrique Peña Nieto.
“Ella nunca ha ofrecido nada. Ella dijo que había información de compromisos de la campaña de Peña Nieto y que esos compromisos se pagaron con dinero del Estado y que había funcionarios con grado superior con los que podría alcanzar la figura del testigo colaborador”, pero no le aportó nada a su defensa.
El abogado señaló que en cualquier momento le podría ser complementada la orden de captura por su presunta responsabilidad en delincuencia organizada.
FGR y ASF impugnan amparo que podría liberar a Rosario Robles; por ahora seguirá presa
Arturo Angel/Animal Político
CIUDAD DE MEXICO, 15 de julio de 2021./Arturo Angel/AnimalPolítico.- La Fiscalía General de la República (FGR) y la Auditoría Superior de la Federación (ASF) impugnaron el amparo que un juez federal concedió a la exsecretaria de Sedesol y Sedatu, Rosario Robles, para que se revisara la prisión preventiva que se le impuso desde hace más de dos años y, en su caso, se le cambiara por un arraigo domiciliario.
Autoridades judiciales confirmaron a Animal Político que los recursos de revisión fueron presentados por ambas dependencias en contra de la resolución adoptada por el juez Tercero de Distrito en Materia de Amparo, Augusto Octavio Mejía Ojeda.
Como consecuencia de esto, el amparo concedido a la exfuncionaria por ahora no podrá surtir efecto hasta en tanto el asunto sea turnado y revisado por los magistrados de un tribunal colegiado. Esto significa que Robles continuará en prisión preventiva en el penal femenil de Santa Martha Acatitla.
Fue el pasado 24 de junio cuando el juez Mejía Ojeda decidió conceder el amparo a la exfuncionaria tras considerar que su homólogo que lleva el proceso abierto contra Robles, el juez Ganther Villar Ceballos, no valoró adecuadamente los elementos aportados por la defensa al momento de ratificar la prisión preventiva.
Por ejemplo, el juez Villar Ceballos no argumentó por qué era mejor dejar presa a Robles en la cárcel en lugar de restringir su libertad en su domicilio particular. Esto es un punto importante ya que la ley concibe a la prisión preventiva solo como una medida excepcional cuando ninguna de las otras es adecuada.
En ese contexto, el juez Mejía Ojeda concedió el amparo a Robles con el efecto de que se vuelva a celebrar una audiencia en la que se busque imponer a la exfuncionaria otra medida cautela distinta a la prisión o, en su defecto, se justifique adecuadamente por qué ésta es la que debe prevalecer.
Esta decisión del juez de amparo motivó ahora que la FGR y la ASF (en su calidad de denunciante) promovieran un recurso de revisión alegando que es improcedente la revisión de la medida cautelar impuesta a Robles.
De acuerdo con las autoridades consultadas tomará de dos a tres meses ahora la revisión del amparo concedido, periodo en el cual la situación deberá mantenerse como está hasta el momento, es decir, con la exfuncionaria en prisión preventiva.
Cabe recordar que Rosario Robles permanece presa desde hace casi dos años con motivo de un proceso iniciado en su contra por presuntas omisiones que facilitaron el desvío de más de tres mil millones de pesos en las dependencias que encabezó el sexenio pasado, bajo la modalidad del fraude conocido como “La Estafa Maestra”.
Defensa pide excepción
La defensa de Robles a cargo del abogado Epigmenio Mendieta promovió un recurso especial ante el juez Augusto Octavio Mejía Ojeda para que haga una excepción y ordene la celebración de la audiencia en la que debe revisarse la prisión impuesta a la exfuncionaria, aun y cuando exista un recurso de revisión ya promovido por las contrapartes.
Dicha petición se sustenta en el artículo 77 de la Ley de Amparo que contempla que en los casos donde el amparo combata una medida privativa de la libertad en un delito no grave – como es el caso de Robles – los efectos se podrán ejecutar inmediatamente aun cuando luego se resuelva un recurso de revisión.
Dicho recurso fue presentado el pasado viernes por los abogados defensores, por lo que se espera que a mas tardar la siguiente semana el juez Mejía Ojeda defina si ordena o no al juez del caso que celebre la audiencia de revisión de la medida cautelar.
Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.
#YoSoyAnimal
El cargo FGR y ASF impugnan amparo que podría liberar a Rosario Robles; por ahora seguirá presa apareció primero en Animal Político.