Chiapas en Contacto Las Noticias de Chiapas
+“Se puede probar que si ocurre una lluvia intensa y de larga duración la presa solo captaría el cuarenta por ciento de todos los escurrimientos lo que significa que toda la parte de abajo aunque esté construida la presa se va a inundar”.
TUXTLA GUTIÉRREZ, Chiapas, 01 de Julio de 2014/ Eleazar Domínguez Torres (muralchiapas.com).- Para el Doctor Martín Dagoberto Mundo Molina, Premio Chiapas en Ciencias y catedrático de la UNACH, la construcción de la presa Rompepicos en esta ciudad capital está sin sentido común y fuera de toda lógica ya que la captación del agua del Río Sabinal y San Francisco sería únicamente del cuarenta por ciento del agua comparado a los escurrimientos de la cuenca concentrada por otros arroyos que se encuentran en esta ciudad capital. Así lo expresó durante la exposición de su conferencia Magistral denominada: “Razones Técnicas para no construir una presa en el cauce del Río Sabinal, ante integrantes del Colegio Chiapaneco de Ingenieros Civiles Siglo XXI A.C.
Mundo Molina, al hacer una amplia exposición de motivos sobre este particular en entrevista por separado refirió: “lo que he dicho en esta conferencia son los argumentos técnicos, basados en datos solidos de la hidrología hidráulica de él por qué no se debe construir una presa en el Río Sabinal, y de manera muy breve le diré que en Tuxtla Gutiérrez se presentan tres tipos de lluvias; una que es una lluvia uniforme en toda la cuenca, y se puede probar que si ocurre una lluvia intensa y de larga duración la presa solo captaría el cuarenta por ciento de todos los escurrimientos lo que significa que toda la parte de abajo aunque esté construida la presa se va a inundar”.
Al tiempo que agregó que un segundo escenario es que solo llueva en la parte baja de la cuenca en la zona del oriente: “ y si ocurre eso la suma de los caudales para periodos de retorno por ejemplo de cincuenta, de cien, de veinte, diez e incluso de cinco años, la suma de esos caudales serían mayores a lo que el Sabinal es capaz de desfogar y entonces aún con la presa construida el cauce del río se va a desbordar”.
A pregunta expresa de esta casa editorial, que si bajo esas consideraciones la presa “Rompepicos” que se pretende construir en la parte alta del Río Sabinal, el prestigiado académico con varios reconocimientos entre ellos de la ONU, dijo que definitivamente en los dos escenarios arriba planteados prácticamente si sería eso.
“ Y solamente en el tercer escenario cuando la presa va a retener los caudales del arroyo San Francisco y Berriozabal podría retener el caudal de inundaciones, pero solo es una de tres alternativas por lo cual no justifica su construcción desde el punto de vista técnico y económico y en la parte social es evidente cualquier obra de cuarenta metros con volúmenes retenidos representa un riesgo en el momento, después y muchos años después de su construcción, porque evidentemente las presas al igual que todo envejecen y ya han ocurrido rompimientos de presas en Estados Unidos, en Brasil que se han roto diez presas y en México se han roto últimamente cuatro presas, provocando graves daños”.
Mundo Molina, fue categórico al decir que no con ello está diciendo que la presa “Rompepicos”, que se pretende construir en esta ciudad capital se romperá, pero que al igual se convierte ya en un riesgo mayor, y que para ello se deben tomar otras alternativas de solución menos honerosas y de menor riesgo de la que hoy se prevee.
Por ello consideró necesaria la participación ciudadana: “creo que es fundamental, la participación ciudadana tiene que ser fundamental por dos razones, una cuando se moviliza hace reflexionar a las instituciones y dos cuando con datos técnicos y solidos basados en un dictamen de asociaciones de ingenieros civiles como este colegio y como el colegio de ingenieros civiles de Chiapas se puede demostrar que un análisis con detalles que la construcción de la presa no es factible y si se dan datos contrarios se tienen que valorar y revisar, pero primero hay que hacer participar a la ciudadanía para que exija a las instituciones los resultados y los informes y que se demuestre que de verdad cumple con los tres factores. Entre los que destacan factibilidad técnica, factibilidad económica y factibilidad social y desde luego factibilidad ambiental”, finalizó